搜公众号
推荐 原创 视频 Java开发 开发工具 Python开发 Kotlin开发 Ruby开发 .NET开发 服务器运维 开放平台 架构师 大数据 云计算 人工智能 开发语言 其它开发 iOS开发 前端开发 JavaScript开发 Android开发 PHP开发 数据库
Lambda在线 > JAVA葵花宝典 > 你写的单例是线程安全的吗?

你写的单例是线程安全的吗?

JAVA葵花宝典 2018-05-30
举报

在日常的编码中,我们可能见过各种各样的单例模式,那么今天通过这篇文章来和大家探讨下单例模式的线程安全性问题,看看我们平时所写的单例模式是不是基于线程安全的。

并发编程的三大要素是:原子性(Atomicity)、可见性(Visibility)、有序性(Ordering)

原子性:一个操作或多个操作要么全部执行完成且执行过程不被中断,要么就不执行。

可见性:当多个线程同时访问同一个变量时,一个线程修改了这个变量的值,其他线程能够立即看得到修改的值。

有序性:程序执行的顺序按照代码的先后顺序执行。


 饿汉模式

public class Singleton {
   private static Singleton instance = new Singleton();    
   private Singleton() {
   }    
   public static Singleton getInstance() {        
      return instance;
   }
}

结论:线程安全、绝对单例

缺点:假设有多个实例或静态方式时,没用到的实例也初始化了,浪费内存


懒汉模式

public class Singleton {
   private static Singleton instance = null;

   private Singleton() {
   }

   public static Singleton getInstance() {
       if (null == instance) {//1
           instance = new Singleton();
       }
       return instance;
   }

}

结论:非线程安全,当多个线程执行到1处会产生多个实例


加方法锁


public class Singleton {
   private static Singleton instance = null;

   private Singleton() {
   }
   public static synchronized Singleton getInstance() {
       if (null == instance) {
           instance = new Singleton();
       }
       return instance;
   }

}

结论:线程安全,绝对单例


synchronized代码块锁+双重检查


public class Singleton {
   private static Singleton instance = null;
   private Singleton() {
   }
   public static Singleton getInstance() {
       if (null == instance) {
           synchronized (Singleton.class) {
               if (null == instance) { //1
                   instance = new Singleton();
               }
           }
       }
       return instance;
   }

}

分析:大部分情况下是线程安全的,但是在代码块注释1处,如果发生指令重排序,则会出现线程不安全,如

instance = new Singleton();
if (null == instance) {
}

那么如何解决这个问题呢?加valotile关键字即可


public class Singleton {
  private static volatile Singleton instance = null;
  private Singleton() {
  }
  public static Singleton getInstance() {
      if (null == instance) {
          synchronized (Singleton.class) {
              if (null == instance) { //1
                  instance = new Singleton();
              }
          }
      }
      return instance;
  }

}

valotile作用:内存可见性、禁止指令重排序

结论:线程安全、绝对单例


枚举

public enum Singleton {
   INSTANCE;
   private Singleton() {}
}

结论:线程安全、绝对单例,因为创建枚举默认就是线程安全的。

静态内部类

public class SingletonPattern {

   private SingletonPattern() {
   }

   private static class SingletonPatternHolder {
       private static final SingletonPattern singletonPattern = new SingletonPattern();
   }

   public static SingletonPattern getInstance() {
       return SingletonPatternHolder.singletonPattern;
   }
}


在这个例子中内部类 SingletonPatterHolder 的静态变量 singletonPattern,这个变量是我们需要的那个单例,即外部类 SingletonPattern 的对象,就是那个我们需要的唯一的对象。

当我们调用 SingletonPattern.getInstance() 时,内部类 SingletonPatternHolder 才会初始化,静态变量 singletonPattern 被创建出来

结论:线程安全,绝对单例


上面这么多例子想必大家收获不少,下面再举一个例子,大家看看是不是线程安全的绝对单例


public class Singleton {
   
   private static Singleton singleton = null;
   private static Lock lock = new ReentrantLock();
   
   private Singleton(){}
   
   public static Singleton getInstance(){
       if(singleton == null){
           lock.lock();
           if(singleton == null){
               singleton = new Singleton();
           }
           lock.unlock();
       }
       return  singleton;
   }
}

可以把你的看法写在留言板上,另外,如有收获,欢迎分享

推荐阅读




版权声明:本站内容全部来自于腾讯微信公众号,属第三方自助推荐收录。《你写的单例是线程安全的吗?》的版权归原作者「JAVA葵花宝典」所有,文章言论观点不代表Lambda在线的观点, Lambda在线不承担任何法律责任。如需删除可联系QQ:516101458

文章来源: 阅读原文

相关阅读

举报