刷KPI?华为Linux内核贡献者遭质疑
此前,我们报道过:。
在 Linux Kernel 5.10 中,华为提交的补丁(变更集,changeset)数量为 1434 个,占比 8.9%,排名第一;
Hi,Leizhen,以及邮件列表中的其他人: 最近我发现一个补丁从 btrfs selftest 中删除了一个调试 OOM 的错误信息。 这没有什么特别的,像是内核新手做的细小清理工作。 但提交补丁的邮件地址引起了我的注意:"@huawei.com"。 最近我们从同一家公司收到了一些类似的补丁,他们在做一些无害的“清理”工作,但这些行为没什么价值。 这让我想知道,到底发生了什么。 经过搜索,我看到了更多的 OOM 错误信息“清理”补丁,甚至还有一些修复拼写错误的补丁。 对于新手或者学生开发者来说,提交这样的补丁是可以的,而且我也希望这种补丁能让他们成为一个长期的贡献者。 事实上,我也正是通过做这样的“清理”工作开始我的内核贡献。 但你们这种做法是在刷 KPI,因为我已经看到好几个内核维护者就这样的“清理”工作与你们争论,而你们总是在为自己辩护,试图让这些补丁被合并。 你提交的补丁代表了你的公司,所以你这样做其实只会愈加损坏公司的声誉。 请停止这种刷 KPI 的行为,并做出真正的贡献以挽回受损的名誉。 谢谢。 Qu
END
开开开源
中国最初与Linux的这段历史你知道吗?
视频号
觉得不错,请点个在看呀