几种限流算法的go语言实现
【导读】不依赖外部库的情况下,限流算法有什么实现的思路?本文介绍了3种实现限流的方式。
一、漏桶算法
-
算法思想
与令牌桶是“反向”的算法,当有请求到来时先放到木桶中,worker以固定的速度从木桶中取出请求进行相应。如果木桶已经满了,直接返回请求频率超限的错误码或者页面 -
适用场景
流量最均匀的限流方式,一般用于流量“整形”,例如保护数据库的限流。先把对数据库的访问加入到木桶中,worker再以db能够承受的qps从木桶中取出请求,去访问数据库。不太适合电商抢购和微博出现热点事件等场景的限流,一是应对突发流量不是很灵活,二是为每个user_id/ip维护一个队列(木桶),workder从这些队列中拉取任务,资源的消耗会比较大。 -
go语言实现
通常使用队列来实现,在go语言中可以通过buffered channel来快速实现,任务加入channel,开启一定数量的worker从channel中获取任务执行。
package main
import (
"fmt"
"sync"
"time"
)
// 每个请求来了,把需要执行的业务逻辑封装成Task,放入木桶,等待worker取出执行
type Task struct {
handler func() Result // worker从木桶中取出请求对象后要执行的业务逻辑函数
resChan chan Result // 等待worker执行并返回结果的channel
taskID int
}
// 封装业务逻辑的执行结果
type Result struct {
}
// 模拟业务逻辑的函数
func handler() Result {
time.Sleep(300 * time.Millisecond)
return Result{}
}
func NewTask(id int) Task {
return Task{
handler: handler,
resChan: make(chan Result),
taskID: id,
}
}
// 漏桶
type LeakyBucket struct {
BucketSize int // 木桶的大小
NumWorker int // 同时从木桶中获取任务执行的worker数量
bucket chan Task // 存方任务的木桶
}
func NewLeakyBucket(bucketSize int, numWorker int) *LeakyBucket {
return &LeakyBucket{
BucketSize: bucketSize,
NumWorker: numWorker,
bucket: make(chan Task, bucketSize),
}
}
func (b *LeakyBucket) validate(task Task) bool {
// 如果木桶已经满了,返回false
select {
case b.bucket <- task:
default:
fmt.Printf("request[id=%d] is refused\n", task.taskID)
return false
}
// 等待worker执行
<-task.resChan
fmt.Printf("request[id=%d] is run\n", task.taskID)
return true
}
func (b *LeakyBucket) Start() {
// 开启worker从木桶拉取任务执行
go func() {
for i := 0; i < b.NumWorker; i++ {
go func() {
for {
task := <-b.bucket
result := task.handler()
task.resChan <- result
}
}()
}
}()
}
func main() {
bucket := NewLeakyBucket(10, 4)
bucket.Start()
var wg sync.WaitGroup
for i := 0; i < 20; i++ {
wg.Add(1)
go func(id int) {
defer wg.Done()
task := NewTask(id)
bucket.validate(task)
}(i)
}
wg.Wait()
}
二、令牌桶算法
-
算法思想
想象有一个木桶,以固定的速度往木桶里加入令牌,木桶满了则不再加入令牌。服务收到请求时尝试从木桶中取出一个令牌,如果能够得到令牌则继续执行后续的业务逻辑;如果没有得到令牌,直接返回反问频率超限的错误码或页面等,不继续执行后续的业务逻辑 -
特点:由于木桶内只要有令牌,请求就可以被处理,所以令牌桶算法可以支持突发流量。同时由于往木桶添加令牌的速度是固定的,且木桶的容量有上限,所以单位时间内处理的请求书也能够得到控制,起到限流的目的。假设加入令牌的速度为 1token/10ms,桶的容量为500,在请求比较的少的时候(小于每10毫秒1个请求)时,木桶可以先"攒"一些令牌(最多500个)。当有突发流量时,一下把木桶内的令牌取空,也就是有500个在并发执行的业务逻辑,之后要等每10ms补充一个新的令牌才能接收一个新的请求。 -
参数设置:木桶的容量 - 考虑业务逻辑的资源消耗和机器能承载并发处理多少业务逻辑。生成令牌的速度 - 太慢的话起不到“攒”令牌应对突发流量的效果。 -
适用场景:
适合电商抢购或者微博出现热点事件这种场景,因为在限流的同时可以应对一定的突发流量。如果采用均匀速度处理请求的算法,在发生热点时间的时候,会造成大量的用户无法访问,对用户体验的损害比较大。 -
go语言实现:
假设每100ms生产一个令牌,按user_id/IP记录访问最近一次访问的时间戳 t_last 和令牌数,每次请求时如果 now - last > 100ms, 增加 (now - last) / 100ms个令牌。然后,如果令牌数 > 0,令牌数 -1 继续执行后续的业务逻辑,否则返回请求频率超限的错误码或页面。
package main
import (
"fmt"
"sync"
"time"
)
// 并发访问同一个user_id/ip的记录需要上锁
var recordMu map[string]*sync.RWMutex
func init() {
recordMu = make(map[string]*sync.RWMutex)
}
func max(a, b int) int {
if a > b {
return a
}
return b
}
type TokenBucket struct {
BucketSize int // 木桶内的容量:最多可以存放多少个令牌
TokenRate time.Duration // 多长时间生成一个令牌
records map[string]*record // 报错user_id/ip的访问记录
}
// 上次访问时的时间戳和令牌数
type record struct {
last time.Time
token int
}
func NewTokenBucket(bucketSize int, tokenRate time.Duration) *TokenBucket {
return &TokenBucket{
BucketSize: bucketSize,
TokenRate: tokenRate,
records: make(map[string]*record),
}
}
func (t *TokenBucket) getUidOrIp() string {
// 获取请求用户的user_id或者ip地址
return "127.0.0.1"
}
// 获取这个user_id/ip上次访问时的时间戳和令牌数
func (t *TokenBucket) getRecord(uidOrIp string) *record {
if r, ok := t.records[uidOrIp]; ok {
return r
}
return &record{}
}
// 保存user_id/ip最近一次请求时的时间戳和令牌数量
func (t *TokenBucket) storeRecord(uidOrIp string, r *record) {
t.records[uidOrIp] = r
}
// 验证是否能获取一个令牌
func (t *TokenBucket) validate(uidOrIp string) bool {
// 并发修改同一个用户的记录上写锁
rl, ok := recordMu[uidOrIp]
if !ok {
var mu sync.RWMutex
rl = &mu
recordMu[uidOrIp] = rl
}
rl.Lock()
defer rl.Unlock()
r := t.getRecord(uidOrIp)
now := time.Now()
if r.last.IsZero() {
// 第一次访问初始化为最大令牌数
r.last, r.token = now, t.BucketSize
} else {
if r.last.Add(t.TokenRate).Before(now) {
// 如果与上次请求的间隔超过了token rate
// 则增加令牌,更新last
r.token += max(int(now.Sub(r.last) / t.TokenRate), t.BucketSize)
r.last = now
}
}
var result bool
if r.token > 0 {
// 如果令牌数大于1,取走一个令牌,validate结果为true
r.token--
result = true
}
// 保存最新的record
t.storeRecord(uidOrIp, r)
return result
}
// 返回是否被限流
func (t *TokenBucket) IsLimited() bool {
return !t.validate(t.getUidOrIp())
}
func main() {
tokenBucket := NewTokenBucket(5, 100*time.Millisecond)
for i := 0; i< 6; i++ {
fmt.Println(tokenBucket.IsLimited())
}
time.Sleep(100 * time.Millisecond)
fmt.Println(tokenBucket.IsLimited())
}
三、滑动时间窗口算法
-
算法思想
滑动时间窗口算法,是从对普通时间窗口计数的优化。
使用普通时间窗口时,我们会为每个user_id/ip维护一个KV: uidOrIp: timestamp_requestCount。假设限制1秒1000个请求,那么第100ms有一个请求,这个KV变成 uidOrIp: timestamp_1,递200ms有1个请求,我们先比较距离记录的timestamp有没有超过1s,如果没有只更新count,此时KV变成 uidOrIp: timestamp_2。当第1100ms来一个请求时,更新记录中的timestamp并重置计数,KV变成 uidOrIp: newtimestamp_1
普通时间窗口有一个问题,假设有500个请求集中在前1s的后100ms,500个请求集中在后1s的前100ms,其实在这200ms没就已经请求超限了,但是由于时间窗每经过1s就会重置计数,就无法识别到此时的请求超限。
对于滑动时间窗口,我们可以把1ms的时间窗口划分成10个time slot, 每个time slot统计某个100ms的请求数量。每经过100ms,有一个新的time slot加入窗口,早于当前时间100ms的time slot出窗口。窗口内最多维护10个time slot,储存空间的消耗同样是比较低的。 -
适用场景
与令牌桶一样,有应对突发流量的能力 -
go语言实现
主要就是实现sliding window算法。可以参考Bilibili开源的kratos框架里circuit breaker用循环列表保存time slot对象的实现,他们这个实现的好处是不用频繁的创建和销毁time slot对象。下面给出一个简单的基本实现:
package main
import (
"fmt"
"sync"
"time"
)
var winMu map[string]*sync.RWMutex
func init() {
winMu = make(map[string]*sync.RWMutex)
}
type timeSlot struct {
timestamp time.Time // 这个timeSlot的时间起点
count int // 落在这个timeSlot内的请求数
}
func countReq(win []*timeSlot) int {
var count int
for _, ts := range win {
count += ts.count
}
return count
}
type SlidingWindowLimiter struct {
SlotDuration time.Duration // time slot的长度
WinDuration time.Duration // sliding window的长度
numSlots int // window内最多有多少个slot
windows map[string][]*timeSlot
maxReq int // win duration内允许的最大请求数
}
func NewSliding(slotDuration time.Duration, winDuration time.Duration, maxReq int) *SlidingWindowLimiter {
return &SlidingWindowLimiter{
SlotDuration: slotDuration,
WinDuration: winDuration,
numSlots: int(winDuration / slotDuration),
windows: make(map[string][]*timeSlot),
maxReq: maxReq,
}
}
// 获取user_id/ip的时间窗口
func (l *SlidingWindowLimiter) getWindow(uidOrIp string) []*timeSlot {
win, ok := l.windows[uidOrIp]
if !ok {
win = make([]*timeSlot, 0, l.numSlots)
}
return win
}
func (l *SlidingWindowLimiter) storeWindow(uidOrIp string, win []*timeSlot) {
l.windows[uidOrIp] = win
}
func (l *SlidingWindowLimiter) validate(uidOrIp string) bool {
// 同一user_id/ip并发安全
mu, ok := winMu[uidOrIp]
if !ok {
var m sync.RWMutex
mu = &m
winMu[uidOrIp] = mu
}
mu.Lock()
defer mu.Unlock()
win := l.getWindow(uidOrIp)
now := time.Now()
// 已经过期的time slot移出时间窗
timeoutOffset := -1
for i, ts := range win {
if ts.timestamp.Add(l.WinDuration).After(now) {
break
}
timeoutOffset = i
}
if timeoutOffset > -1 {
win = win[timeoutOffset+1:]
}
// 判断请求是否超限
var result bool
if countReq(win) < l.maxReq {
result = true
}
// 记录这次的请求数
var lastSlot *timeSlot
if len(win) > 0 {
lastSlot = win[len(win)-1]
if lastSlot.timestamp.Add(l.SlotDuration).Before(now) {
lastSlot = &timeSlot{timestamp: now, count: 1}
win = append(win, lastSlot)
} else {
lastSlot.count++
}
} else {
lastSlot = &timeSlot{timestamp: now, count: 1}
win = append(win, lastSlot)
}
l.storeWindow(uidOrIp, win)
return result
}
func (l *SlidingWindowLimiter) getUidOrIp() string {
return "127.0.0.1"
}
func (l *SlidingWindowLimiter) IsLimited() bool {
return !l.validate(l.getUidOrIp())
}
func main() {
limiter := NewSliding(100*time.Millisecond, time.Second, 10)
for i := 0; i < 5; i++ {
fmt.Println(limiter.IsLimited())
}
time.Sleep(100 * time.Millisecond)
for i := 0; i < 5; i++ {
fmt.Println(limiter.IsLimited())
}
fmt.Println(limiter.IsLimited())
for _, v := range limiter.windows[limiter.getUidOrIp()] {
fmt.Println(v.timestamp, v.count)
}
fmt.Println("a thousand years later...")
time.Sleep(time.Second)
for i := 0; i < 7; i++ {
fmt.Println(limiter.IsLimited())
}
for _, v := range limiter.windows[limiter.getUidOrIp()] {
fmt.Println(v.timestamp, v.count)
}
}
juejin.cn/post/6844904051344146439
- EOF -
1、
2、
3、
Go 开发大全
参与维护一个非常全面的Go开源技术资源库。日常分享 Go, 云原生、k8s、Docker和微服务方面的技术文章和行业动态。
关注后获取
回复 Go 获取6万star的Go资源库
分享、点赞和在看
支持我们分享更多好文章,谢谢!