面试官:给我写一个线程安全的恶汉单例
前言
网上说单例模式是所有模式中最简单的一种模式,巧的是我也这么认为。不过越简单的东西,往往坑就隐藏的越深,这边文章我会把我知道的几个坑所出来。
一.什么是单例模式
就如同他的名字一样,'单例'-就是只有一个实例。也就是说一个类在全局中最多只有一个实例存在,不能在多了,在多就不叫单例模式了。
1.白话小故事
程序员小H单身已久,每天不是对着电脑,就是抱着手机这样来维持生活。某日,坐在电脑前,突然感觉一切都索然无味。谋生想找一个对象来一起度过人生美好的每一天。
于是精心打扮出门找对象,由于小H很帅,很快就找到了心仪的另一半--小K。小H的心中永远只有小K一个人,而且发誓永远不会在找新对象。
小H和小K的关系就是单例模式,在小H的全局中只有一个小K对象,且无第二个,如果有第二个的话,他们之间的关系就出问题了。哈哈
2.用在哪里
单例模式一般用在对实例数量有严格要求的地方,比如数据池,线程池,缓存,session回话等等。
3.在Java中构成的条件
-
静态变量 -
静态方法 -
私有构造器
二.单例模式的两种形态
1.懒汉模式
线程不安全
public class Singleton {
private static Singleton unsingleton;
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
if(unsingleton==null){
unsingleton=new Singleton();
}
return unsingleton;
}
}
2.饿汉模式
线程安全
public class Singleton {
private static Singleton unsingleton=new Singleton();
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
return unsingleton;
}
}
调用
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Singleton singleton1=Singleton.getInstance();
}
}
三.懒汉模式优化成线程安全
懒汉模式要变成线程安全的除了用饿汉模式之外,还有两种方法。
1.加synchronized关键字
此方法是最简单又有效的方法,不过对性能上会有所损失。比如两个线程同时调用这个实例,其中一个线程要等另一个线程调用完才可以继续调用。而线程不安全往往发生在这个实例在第一次调用的时候发生,当实例被调用一次后,线程是安全的,所以加synchronized就显得有些浪费性能。
public class Singleton {
private static Singleton unsingleton;
private Singleton(){}
public static synchronized Singleton getInstance(){
if(unsingleton==null){
unsingleton=new Singleton();
}
return unsingleton;
}
}
2.用"双重检查加锁"
上个方法说到,线程不安全往往发生在这个实例在第一次调用的时候发生,当实例被调用一次后,线程是安全的。那有没有方法只有在第一次调用的时候才用synchronized关键字,而第一次后就不用synchronized关键字呢?答案是当然有的,就是用volatile来修饰静态变量,保持其可见性。
public class Singleton {
private static volatile Singleton unsingleton;
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
if(unsingleton==null){
//只有当第一次访问的时候才会使用synchronized关键字
synchronized (Singleton.class){
unsingleton=new Singleton();
}
}
return unsingleton;
}
}
3. 用"静态内部类"
静态内部类的优点是:外部类加载时并不需要立即加载内部类,内部类不被加载则不去初始化INSTANCE,故而不占内存。即当SingleTon第一次被加载时,并不需要去加载SingleTonHoler,只有当getInstance()方法第一次被调用时,才会去初始化INSTANCE,第一次调用getInstance()方法会导致虚拟机加载SingleTonHoler类,这种方法不仅能确保线程安全,也能保证单例的唯一性,同时也延迟了单例的实例化。
public class Singleton {
private Singleton() {
}
private static Singleton instatnce;
private static class SingletonHolder {
private static Singleton instatnce = new Singleton();
}
public static Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.instatnce;
}
}
那么,静态内部类又是如何实现线程安全的呢?首先,我们先了解下类的加载时机。
类加载时机:JAVA虚拟机在有且仅有的5种场景下会对类进行初始化。
-
遇到new、getstatic、setstatic或者invokestatic这4个字节码指令时,对应的java代码场景为:new一个关键字或者一个实例化对象时、读取或设置一个静态字段时(final修饰、已在编译期把结果放入常量池的除外)、调用一个类的静态方法时。
-
使用java.lang.reflect包的方法对类进行反射调用的时候,如果类没进行初始化,需要先调用其初始化方法进行初始化。
-
当初始化一个类时,如果其父类还未进行初始化,会先触发其父类的初始化。
-
当虚拟机启动时,用户需要指定一个要执行的主类(包含main()方法的类),虚拟机会先初始化这个类。
-
当使用JDK 1.7等动态语言支持时,如果一个java.lang.invoke.MethodHandle实例最后的解析结果REF_getStatic、REF_putStatic、REF_invokeStatic的方法句柄,并且这个方法句柄所对应的类没有进行过初始化,则需要先触发其初始化。
这5种情况被称为是类的主动引用,注意,这里《虚拟机规范》中使用的限定词是"有且仅有",那么,除此之外的所有引用类都不会对类进行初始化,称为被动引用。静态内部类就属于被动引用的行列。
我们再回头看下getInstance()方法,调用的是SingleTonHoler.INSTANCE,取的是SingleTonHoler里的INSTANCE对象,跟上面那个DCL方法不同的是,getInstance()方法并没有多次去new对象,故不管多少个线程去调用getInstance()方法,取的都是同一个INSTANCE对象,而不用去重新创建。当getInstance()方法被调用时,SingleTonHoler才在SingleTon的运行时常量池里,把符号引用替换为直接引用,这时静态对象INSTANCE也真正被创建,然后再被getInstance()方法返回出去,这点同饿汉模式。那么INSTANCE在创建过程中又是如何保证线程安全的呢?在《深入理解JAVA虚拟机》中,有这么一句话:
虚拟机会保证一个类的
()方法在多线程环境中被正确地加锁、同步,如果多个线程同时去初始化一个类,那么只会有一个线程去执行这个类的 ()方法,其他线程都需要阻塞等待,直到活动线程执行 ()方法完毕。如果在一个类的 ()方法中有耗时很长的操作,就可能造成多个进程阻塞(需要注意的是,其他线程虽然会被阻塞,但如果执行 ()方法后,其他线程唤醒之后不会再次进入 ()方法。同一个加载器下,一个类型只会初始化一次。),在实际应用中,这种阻塞往往是很隐蔽的。
故而,可以看出INSTANCE在创建过程中是线程安全的,所以说静态内部类形式的单例可保证线程安全,也能保证单例的唯一性,同时也延迟了单例的实例化。
那么,是不是可以说静态内部类单例就是最完美的单例模式了呢?其实不然,静态内部类也有着一个致命的缺点,就是传参的问题,由于是静态内部类的形式去创建单例的,故外部无法传递参数进去,例如Context这种参数,所以,我们创建单例时,可以在静态内部类与DCL模式里自己斟酌。
四种线程安全的单例模式比较
-
饿汉模式:性能好,写法简单,个人比较推荐用这个 -
加synchronized关键字:性能差,不过对懒汉模式的盖章比较直接有效。 -
volatile-双重验证加锁:性能好,对Java版本有要求,要求Java5以上版本 -
静态内部类:性能好,无需加锁,由JVM类加载保证。
如果资源对你有帮助的话
❤️ 给个 「在看」 ,是最大的支持