• 单例模式特点

• 应用场景

• C#版的各种单例模式

• 饥饿加载

• 懒加载模式

• 懒汉模式+简单线程安全

• 懒汉模式+线程安全（双重验证）

• 内部类实现单例

• 结合工厂模式的单例模式

• 双重验证的线程安全单例

• 简单的线程安全单例

• 非线程安全的单例

• 内部类单例

单例模式特点

• private的构造方法

• public的方法获取实例

应用场景

• 程序生命周期中只有一个对象

• 需要频繁创建和销毁的对象

• 创建时耗费资源过多，却又使用频率较高的对象

C#版的各种单例模式

饥饿加载

懒加载模式

懒汉模式+简单线程安全

懒汉模式+线程安全（双重验证）

内部类实现单例

各种版本的性能如下：下图时循环20亿次的耗时

从图中可看出内部类方式效率最高，简单线程安全耗时最高，因为每次在调用Instance时都要使用lock进行加锁，而加锁这个操作是耗费资源的，线程安全模式也是用了lock，但是在lock之前进行了非空验证，效率大大提升。因此推荐使用内部类和双重验证的懒加载模式

在多线程程序中，使用volatile关键字来确保线程安全单例模式是真正的安全，多线程同时访问一个变量，CLR(Common Language Runtime 公共语言运行时)为了提高效率，允许每个线程进行本地缓存，这就导致了变量的不一致性，volatile就是为了解决这个问题，不允许进行本地缓存，每个线程对这个变量的读写都是在共享内存中进行，保证变量的一致性 

结合工厂模式的单例模式

变量如下

双重验证的线程安全单例

简单的线程安全单例

非线程安全的单例

内部类单例

循环10亿次，耗时如下：

从图中看出简单线程安全的单例耗时最久，也是因为每次调用Instance时，使用了lock进行加锁操作。内部类和线程安全的耗时相差不大，和上面的测试结果类似，推荐使用内部类和线程安全两种方式的单例