性能评测一般输出的数据是各种性能指标，虽然性能指标的好坏代表了APP性能的优劣，但使用者是用户，所以在各项性能指标处于优势时，并不代表给用户的体验就是好的，这就需要增加一种面向用户体验的评测，我们称之为“主观性能感知评测”。
该评测选取主要使用场景，由人工操作与竞品对比，根据执行人员的主观感受来评测应用的流畅度，下面来介绍一下如何制定主观性能评测方案。
1.
横向选择：选取APP所在类别前2名的APP来比较，如果评测APP已在类别排到前2名，需要排除后进行选取，以浏览器为例，用户占比前2名为QQ浏览器和UC浏览器，故选取QQ浏览器和UC浏览器进行横向对比；
2.
纵向选择：选取当前的测试版本及线上版本进行对比，主要测试当前测试版本相对线上版是否有所提升或者是否有所衰退；
由于APP的功能很多，并不是所有功能都需要进行性能感知评测，需要提取出需要进行测试的功能与case，提取原则如下：
1.
提取功能：以浏览器为例，主要功能为网页浏览、资讯浏览，就需要将这2个功能加入对比项；
2.
提取case：确认功能后，需要根据功能来筛选需要进行评测case，以网页浏览和资讯浏览为例，主要功能为网页、资讯的打开、上下滑动、前进后退、多窗口浏览，根据主要功能选取case，最终选取case如下：
由于本评测为主观性能评测，不会有详细数据输出，因此就以是否卡顿制定标准，制定标准如下：
2.
一般流畅：没有明显的卡顿感觉，用户难以感知；
3.
有点卡：使用过程中有轻微的卡顿感觉，用户能感知；
虽然不同人员执行主观评测得出的结论不同，但是还是需要统一环境，将除人工以外的部分变量定死，达到客观、公平的进行评测，所以需要制定测试方案，综上所述制定的测试方案如下：
1．
每次执行评测时，必须使用同一部手机完成，并且不能调整手机模式，例如性能模式、节能模式、分辨率等，如果有多部相同型号、相同系统的手机，在保证环境一致的情况下，也可以使用多部手机执行；
2．
每次执行评测时，网络环境需要保持一致，最好不要切换网络，如果网络情况不佳，建议更换一个稳定的网络进行评测；
根据测试方案执行表格中的case，将测试结果填入表格，填写结果时，颜色需要与评测标准中的颜色一致，便于结果查看，执行结果表格如下：
主观性能感知评测，在评测中是不可缺少的，能直观的反映出应用与竞品在用户使用层面的差距。在制定完第一版测试方案后，随着功能的增加，我们还要不断评估新功能是否需要加入到case中，不断的完善评测方案！
