从OSI网络模型看西方文化，感叹文化的作用确实是无处不在
稍微了解网络的朋友都听说过OSI7层模型，这一模型从下到上分别为物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层和应用层。
网线、调制解调器等在物理层传输电信号，在数据链路层实现建立逻辑连接、硬件寻址、差错校验、流量控制等功能。数据链路层又为更高一层的网络层服务。如此叠加，直到最上层的应用层。
思路决定出路。什么样的文化就有什么样的行事风格，我们明显地能感受到设计这一模型时西方人透露出的文化习惯。
OSI7层模型反映了西方人做事的基本模式。他们总是先分解需要重复完成的任务，然后再用最小专业单元解决各个部分，最后通过固定的规则拼接组装直至完成整体任务。
这是一种看起来启动慢，但从整体周期考察，效率最高的生产模式。实际上这种模式本质上就是标准化和模块化。
标准化和模块化是整个西方工业体系的最基本模式，渗透到生产的全过程，全球化就是这一模式的最大应用。这一模式反映在社会生活里就是分工协作，在遵守法律这一共同标准的前提下，各自找到最擅长的领域与他人进行合作。
在这一模式下，不同的整体能够对同一个最小单元重复利用，提升了最小单元的利用率，减少了整体内耗，最大化人力资源。
在OSI模型中，其各个层次的划分遵循这些原则：（1）同一层中的各网络节点都有相同的层次结构，具有同样的功能；（2）同一节点内相邻层之间通过接口进行通信；（3）七层结构中的每一层使用下一层提供的服务，并且向其上层提供服务；（4）不同节点的同等层按照协议实现对等层之间的通信。
正视层次问题，并且层次清晰，同一层面完全平等。其中协议就是法律，需要共同遵守，不同层面利用法律接口进行沟通。我们看到，在没有生机的机器世界里，却反映了活生生的西方文化。
底层努力的意义，只有上一层才能完全明白。
物理层传输的电信号并不了解自身的意义，只有数据链路层才能明白传输的电信号的一部分意义，而更上层了解的意义更全面。
很遗憾，这与我们的理想不相符，我们总是想着人人平等，但现实是每个人的作用是不平等的，并且每个人社会活动的意义自己很难看清楚，需要体现到更高的层面。
同一层面的问题，不可能在同一层面得到彻底解决。
就像比特和比特之间并不知道自己的问题，如果出了问题，也不可能通过本层解决问题，只能通过更高一层解决问题。在社会生活中，很多矛盾就是结构性矛盾，只能通过更高一层解决。
如果协议完善，将极大减小沟通损耗，如果协议变来变去，会降低不同层面沟通效率，直接影响到更低一层的矛盾的解决。
在OSI模型里，只有一层是实体。这非常类似于我们目前的社会结构，实体经济支撑了社会，却处于最底层。然而，分析OSI模型我们应该意识到，物理层是一切的基础，实体经济也是一切的基础，没有物理层就没有一切，没有实体经济就没有一切。也许真正的平等就基于此。
以上就是典型的西方人的文化行事风格，也是符合人类发展的工业文明阶段的最佳实践，细分工大协作支撑了整个工业文明。
不得不说，文化的力量强大到渗透了整个文明体系，就连计算机网络模型也没放过。