mysql主库更新后,从库都读到最新值了,主库还有可能读到旧值吗?
大家好,我是小白,好长时间没更新技术文了,相信大家看我写的水文也看烦了。
今天的文章,其实来自真实的面试题,而且还比较有趣,所以忍不住分享出来。
直接开始吧。
我们知道,mysql数据库,为了得到更高性能,一般会读写分离,主库用于写操作,比如用于执行insert,update
操作,从库用于读,也就是最常见的select
操作。像下面这个图这样。
虽然主库一般用于写操作,但也是能读的。那么今天的问题来了。
主库更新后,主库都读到最新值了,从库还有可能读到旧值吗?
主库更新后,从库都读到最新值了,主库还有可能读到旧值吗?
毕竟面试官都这么问了,那当然是有可能的,那至于是为啥,以及怎么做到的,今天我们来好好聊聊。
正常的主从更新流程
比如我在主库和从库都有张user表,此时有以下两条数据。
正常情况下,我们往主库执行写操作,比如更新一条数据,执行
update user set age = 50 where id = 1;
虽然这是一个单条写操作,但本质上可以理解为单条语句的事务。等同于下面这样
begin;
update user set age = 50 where id = 1;
commit;
这个事务如果执行成功了,数据会先写入到主库的binlog文件中,然后再刷入磁盘。
binlog文件是mysql的server层日志,记录了用户对数据库有哪些变更操作,比如建数据库表加字段,对某些行的增删改等。
它的位置可以通过下面的查询语句看到。
mysql> show variables like "%log_bin%";
+---------------------------------+--------------------------------------+
| Variable_name | Value |
+---------------------------------+--------------------------------------+
| log_bin | ON |
| log_bin_basename | /var/lib/mysql/mysql-slave-bin |
| log_bin_index | /var/lib/mysql/mysql-slave-bin.index |
| log_bin_trust_function_creators | OFF |
| log_bin_use_v1_row_events | OFF |
| sql_log_bin | ON |
+---------------------------------+--------------------------------------+
6 rows in set (0.04 sec)
其中binlog在 /var/lib/mysql/
下,命名会类似mysql-bin.00000x
。感兴趣的可以到这个目录下直接查看文件内容长什么样子。
如果两个mysql配置好了主从的关系,那么他们之间会建立一个tcp长连接,主要用于传输同步数据。
除此之外,主库还会再起一个binlog dump线程将binlog文件的变更发给从库。
可以在主库中通过 show full processlist;
查询到 binlog dump线程的存在。
以上,主库的工作就结束了,我们说说从库的。
从库在收到binlog后,会有一个io线程负责把收到的数据写入到relay log(中继日志)中。
然后再有一个sql 线程,来读取relay log的内容,然后对从库执行sql语句操作,从结果上来看就是将主库执行过的写操作,在从库上也重放一遍,这样主从数据就一致了。
是不是感觉relay log有些多余?
为什么要先写一遍relay log然后再写从库,直接将数据写入到从库不好吗?
在这里relay log的作用就类似于一个中间层,主库是多线程并发写的,从库的sql线程是单线程串行执行的,所以这两边的生产和消费速度肯定不同。当主库发的binlog消息过多时,从库的relay log可以起到暂存主库数据的作用,接着从库的sql线程再慢慢消费这些relay log数据,这样既不会限制主库发消息的速度,也不会给从库造成过大压力。
可以通过在从库中执行 show full processlist;
确认 io线程和sql线程的存在。
因此总结起来,主从同步的步骤就是
1.执行更新sql语句。
2.主库写成功时,binlog会更新。
3.主库binlog dump 线程将binlog的更新部分发给从库
4.从库io线程收到binlog更新部分,然后写入到relay log中
5.从库sql线程读取relay log内容,重放执行sql,最后主从一致。
到这里,我们可以开始回答文章开头的第一个问题。
主库更新后,主库都读到最新值了,从库还有可能读到旧值吗?
这是可能的,上面提到的主从同步的5个步骤里,第3到第5步骤,都需要时间去执行,而这些步骤的执行时间总和,就是我们常说的主从延迟。
当更新一行数据后,立马去读主库,主库的数据肯定是最新值,这点没什么好说的,但如果此时主从延迟过大,这时候读从库,同步可能还没完成,因此读到的就是旧值。
在实际的开发当中,主从延迟也非常常见,当数据库压力稍微大点,主从延迟就能到100ms甚至1s以上。
具体的主从延迟时间可以在从库中执行 show slave status \G;
来查看,其中里面的Seconds_Behind_Master
则是主从延迟的时间,单位是秒。
mysql> show slave status \G;
*************************** 1. row ***************************
Slave_IO_State: Waiting for master to send event
Master_Host: 172.17.0.2
Master_User: slave
Connect_Retry: 30
Master_Log_File: mysql-bin.000002
Read_Master_Log_Pos: 756
Relay_Log_File: edu-mysql-relay-bin.000004
Relay_Log_Pos: 969
Relay_Master_Log_File: mysql-bin.000002
Slave_IO_Running: Yes
Slave_SQL_Running: Yes
Seconds_Behind_Master: 2
所以如果你有写数据后就立马要读数据的场景,要是此时读的是从库,很有可能会读到更新前的旧数据,如果你对数据一致性有较高要求,这种时候建议读主库。
主库更新后,从库都读到最新值了,主库还有可能读到旧值吗?
那另一个问题就来了,如果从库都读到最新值了,那说明主库肯定已经更新完成了,那此时读主库是不是只能读到最新值呢?
还真不是的,待会我给大家复现下,但在这之前我们了解一些前置知识点。
mysql的四种隔离级别
这个绝对是面试八股文老股了。mysql有四种隔离级别,分别是读未提交(Read uncommitted),读提交(Read committed),可重复读(Repeatable read)和串行化(Serializable)。在不同的隔离级别下,并发读写效果会不太一样。
当前数据库处于什么隔离级别可以通过执行 select @@tx_isolation;
查看到。
mysql> select @@tx_isolation;
+-----------------+
| @@tx_isolation |
+-----------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------+
1 row in set (0.01 sec)
也可以通过下面的语句去修改隔离级别。
SET GLOBAL TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE-READ;
下面用一个case来让大家直观点的理解这四个隔离级别的区别。
假设我们有两个线程同时对某行数据A(A=1)进行以下操作。
我们执行事务都像上面这样,begin可以开启事务,commit会提交事务,上面两个线程,各执行一个事务,且此时是并发执行。
线程1会将某行的A这个字段从1更新为2。
线程2啥也不干,就读A。重点关注2线程的三次读A的行为,它们会根据隔离级别的不同,读到不同的值。
第1次读A:
如果是读未提交,那么会读到2,顾名思义,就算线程1未提交,线程2也能读到最新的值。
如果是读提交或者可重复读,那读到的都是1,读提交只认事务提交后的数据,而可重复读只要线程2的事务内没有执行对A的更新sql语句,那读A的数据就会一直不变。
第2次读A:时机正好在线程1提交了事务之后
如果是读未提交,前面都读到2了,现在读到的还是2,这个没啥好说的。
如果是读提交,那读到的都是2了,因为线程1的事务提交了,读提交只认提交后的数据,所以此时线程2能读到最新数据。
如果是可重复读那就还是1,理由跟上面一样。
第3次读A:时机正好在线程2提交了事务之后
如果是读未提交或读已经提交,结果跟前面一样,还是2。
如果是可重复读,那就变成了2,因为线程2前面的事务结束了,在同一个事务内A的值重复多次读都是一致的,但当事务结束了之后,新的查询不再需要受限于上一次开事务时的值。
上面的情况没有将串行化纳入讨论范围,只讨论了读未提交,读提交和可重复读这三个隔离级别,因为在这三个隔离级别下都有可能出现两个事务并发执行的场景,而在串行化的隔离级别中则不会出现,多个事务只会一个挨着一个依次串行执行,比如线程1的事务执行完了之后,线程2的事务才执行,因此不会产生并发查询更新的问题。
有了这个知识背景之后,我们就可以回到第二个问题里了。
数据库原始状态如下,此时主从都一样。
假设当前的数据库事务隔离级别是可重复读,现在主库有A,B两个线程,同时执行begin,开启事务。
此时主库的线程2,先读一次id=1的数据,发现age=72,由于当前事务隔离级别是可重复读,那么只要线程2在事务内不做更新操作的话,那么不管重复读多少次,age都是72。在这之后主库的线程1将age更新为100且执行commit提交了事务。
主库线程1的事务提交成功之后binlog就会顺利产生,然后同步给从库。此时从库去查询就能查到最新值age=100。回过头来,此时主库的线程2因为还没提交事务,所以一直读到的都是旧值age=72。但如果这时候线程2执行commit提交了事务,那么再查询,就能拿到最新值age=100了。
所以从结论上来说,出现了从库都读到最新值了,主库却读到了旧值的情况。
好了这道题到这里就结束了。
意不意外?
这道面试题,通过一个问题,将主从同步,事务隔离级别等知识点都串起来了。
还是有点意思的。
那么问题又来了,这四个隔离级别是挺骚气的,那他们是怎么实现的呢?
如果文章对你有帮助,欢迎…..
算了。
别说了,一起在知识的海洋里呛水吧
资料下载
-
回复「电子书」,获取入门、进阶 Go 语言必看书籍。
-
回复「视频」,获取价值 5000 大洋的视频资料,内含实战项目(不外传)!
-
回复「路线」,获取最新版 Go 知识图谱及学习、成长路线图。
-
回复「面试题」,获取四哥精编的 Go 语言面试题,含解析。
-
回复「后台」,获取后台开发必看 10 本书籍。
对了,看完文章,记得点击下方的卡片。关注我哦~ 👇👇👇
如果您的朋友也在学习 Go 语言,相信这篇文章对 TA 有帮助,欢迎转发分享给 TA,非常感谢!