与精品技术文章不期而遇

1.分库分表

分表

分为垂直划分和水平划分

垂直划分：
把不同功能，不同使用频率的数据列分别放到不同的表中

例如:把常用的字段放一个表,不常用的放一个表。使用的话是根据具体业务来拆,查询时使用多表联查,可以再配合redis存储。

水平划分
垂直切分解决不了大表的瓶颈，如果同一个功能中表的数据量过大，就要对该表进行切分，为水平切分。
例如:通过id取模划分，对10取模的话就可以分10张表。

分库

垂直分库：
按照业务模块来划分出不同的数据库
例如：商场订单模块放主机1中数据库, 商品模块放主机2中数据库。

水平分库:
主要根据数据属性（如商品所属地市, 种类）拆分物理数据库。

分库分表存在的问题

1.水平分表出现的id自增问题

解决方案：
1.java中的uuid
2.不同数据库步长不同自增
3.通过redis的单线程取到自增的id后加到不同数据库中
4.雪花算法，是通过不同机器的系统时间和机器编号计算的
5.美团的leaf

2.垂直分表出现的多表join,order问题

1.字段冗余（各个表中有相同的常用字段）
2.系统层组装（缓存中台）

3.分布式事务
详情见：https://www.jianshu.com/p/2f258139306d

2.主从复制

什么是主从复制？有什么好处？

是用来建立一个和主数据库完全一样的数据库环境，称为从数据库；主数据库一般是准实时的业务数据库。从数据库做数据的热备，作为后备数据库，主数据库服务器故障后，可切换到从数据库继续工作，避免数据丢失。保证了数据库的高可用。

主从复制的原理？

1.主数据库有个bin-log二进制文件，记录了所有sql语句。
2.我们的目标就是把主数据库的bin-log文件的sql语句复制过来。
3.让其在从数据的relay-log重做日志文件中再执行一次这些sql语句即可。

怎么保证主从的一致性？

简单介绍下两种方法：
方法1：在从表中写成功后才返回成功。
方法2： cache中设一个key记录着一次写的数据,然后设置一个同步时间，如果在这个时间内，有一个读请求,看看对应的key有没有相关数据,有的话,说明数据近期发生过写事件，这样key的数据就继续读主库，否则就读从库。

3.读写分离

什么是读写分离？

读写分离 一般有至少两个数据库  一个主数据库，一个从数据库,主数据库用来写操作，从数据库用来读操作。

什么情况下适合读写分离？

读写分离适用于读远大于写的场景，如果只有一台服务器，当select很多时，update和delete会被这些select访问中的数据堵塞，等待select结束，并发性能不高。对于写和读比例相近的应用，应该部署双主相互复制

读写分离有什么好处？

1.主从只负责各自的写和读，极大程度的缓解X锁和S锁争用（如果读操作被设置为锁的话，Innodb一般不会对select加锁，不管是不是在事务中。）
2.分摊读取。假如我们有1主3从，不考虑上述1中提到的从库单方面设置，假设现在1 分钟内有10条写入，150条读取。那么，1主3从相当于共计40条写入，而读取总数没变，因此平均下来每台服务器承担了10条写入和50条读取（主库不 承担读取操作）。因此，虽然写入没变，但是读取大大分摊了，提高了系统性能。另外，当读取被分摊后，又间接提高了写入的性能。所以，总体性能提高了，说白 了就是拿机器和带宽换性能。

读写分离之后还能优化吗？

1.从库可配置myisam引擎，提升查询性能以及节约系统开销。
2.可以在从库启动时增加一些参数来提高其读的性能，例如--skip-innodb、--skip-bdb、--low-priority-updates以及--delay-key-write=ALL。当然这些设置也是需要根据具体业务需求来定的，不一定能用上。