dubbo 源码 v2.7 分析：核心机制（一）
系列文章
dubbo 源码 v2.7 分析：结构、container 入口及线程模型
dubbo 源码 v2.7 分析：SPI 机制
一 回顾
上一篇我们介绍了SPI机制。本篇会先介绍dubbo中的核心机制，包括设计模式、bean加载、扩展点机制、动态代理和远程调用流程。
二 设计模式
2.1 装饰器&责任链模式
2.1.1 装饰器模式
装饰器模式（Decorator Pattern）允许向一个现有的对象添加新的功能，同时又不改变其结构。这种类型的设计模式属于结构型模式，它是作为现有的类的一个包装。
这种模式创建了一个装饰类，用来包装原有的类，并在保持类方法签名完整性的前提下，提供了额外的功能。
2.1.2 责任链模式
责任链模式（Chain of Responsibility Pattern）为请求创建了一个接收者对象的链。这种模式给予请求的类型，对请求的发送者和接收者进行解耦。这种类型的设计模式属于行为型模式。
在这种模式中，通常每个接收者都包含对另一个接收者的引用。如果一个对象不能处理该请求，那么它会把相同的请求传给下一个接收者，依此类推。
2.1.3 Dubbo中的使用
Dubbo的源码中，在启动和调用阶段都使用了装饰器。例如生产者（Provider）的调用链，具体的调用过程是在org.apache.dubbo.rpc.protocol.ProtocolFilterWrapper类的方法buildInvokerChain()内完成的。相关代码：
private static <T> Invoker<T> buildInvokerChain(final Invoker<T> invoker, String key, String group) {Invoker<T> last = invoker;List<Filter> filters = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Filter.class).getActivateExtension(invoker.getUrl(), key, group);if (!filters.isEmpty()) {for (int i = filters.size() - 1; i >= 0; i--) {final Filter filter = filters.get(i);final Invoker<T> next = last;last = new Invoker<T>() {public Class<T> getInterface() {return invoker.getInterface();}public URL getUrl() {return invoker.getUrl();}public boolean isAvailable() {return invoker.isAvailable();}public Result invoke(Invocation invocation) throws RpcException {Result asyncResult;try {asyncResult = filter.invoke(next, invocation);} catch (Exception e) {// onError callbackif (filter instanceof ListenableFilter) {Filter.Listener listener = ((ListenableFilter) filter).listener();if (listener != null) {listener.onError(e, invoker, invocation);}}throw e;}return asyncResult;}public void destroy() {invoker.destroy();}public String toString() {return invoker.toString();}};}}return new CallbackRegistrationInvoker<>(last, filters);}
在这个方法的第3行（源码中的第55行），通过SPI机制获取Filter列表，从rpc.filter目录下可以看到Filter的实现类集合。每个Filter的实现类，都带有@Activate注解，将注解中含有 group=provider的Filter实现，按照order值的顺序排序，构成了一个调用链条。调用顺序为：
以EchoFilter为例，org.apache.dubbo.rpc.filter.EchoFilter的源码：
(group = CommonConstants.PROVIDER, order = -110000)public class EchoFilter implements Filter {public Result invoke(Invoker<?> invoker, Invocation inv) throws RpcException {if (inv.getMethodName().equals($ECHO) && inv.getArguments() != null && inv.getArguments().length == 1) {return AsyncRpcResult.newDefaultAsyncResult(inv.getArguments()[0], inv);}return invoker.invoke(inv);}}
这里是装饰器和责任链模式的混合使用。例如，EchoFilter 的作用是判断
是否是回声测试请求，是的话直接返回内容，这是一种责任链的体现。而像 ClassLoaderFilter则只是在主功能上添加了功能，更改当前线程的 ClassLoader，这是典型的装饰器模式。
2.2 观察者模式
2.2.1 定义
当对象间存在一对多关系时，则使用观察者模式（Observer Pattern）。比如，当一个对象被修改时，则会自动通知依赖它的对象。观察者模式属于行为型模式。
2.2.2 Dubbo中的使用
Provider启动时，需要与注册中心进行交互，先注册自己的服务，再订阅自己的服务。而在订阅时，使用了观察者模式，开启一个Listener。注册中心会做定时扫描，默认每5秒检查一次是否有服务更新，如果有，就会向该服务的提供者发送一个notify消息。Provider接收到notify消息后，就会执行NotifyListener的notify方法，执行监听器方法。
2.3 代理模式——动态代理
2.3.1 定义
在代理模式（Proxy Pattern）中，一个类代表另一个类的功能。这种类型的设计模式属于结构型模式。
在代理模式中，我们创建具有现有对象的对象，以便向外界提供功能接口。
2.3.2 Dubbo中的使用
Dubbo扩展了JDK标准SPI类的Adaptive，也就是自适应扩展点，这是一个典型的动态代理实现。Dubbo
需要灵活地控制实现类，即在调用阶段动态地根据参数决定调用哪个实现类，所以采用先生成代理类的方法，能够做到灵活的调用。生成代理类的代码是 ExtensionLoader 的createAdaptiveExtensionClassCode 方法。代理类的主要逻辑是，获取 URL 参数中指定参数的值作为获取实现类的 key。
2.2.3 源码
Adaptive注解：
AdaptiveCompiler是使用Adaptive注解的示例：
public class AdaptiveCompiler implements Compiler {private static volatile String DEFAULT_COMPILER;public static void setDefaultCompiler(String compiler) {DEFAULT_COMPILER = compiler;}public Class<?> compile(String code, ClassLoader classLoader) {Compiler compiler;ExtensionLoader<Compiler> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Compiler.class);String name = DEFAULT_COMPILER; // copy referenceif (name != null && name.length() > 0) {compiler = loader.getExtension(name);} else {compiler = loader.getDefaultExtension();}return compiler.compile(code, classLoader);}}
Adaptive注解是一个自适应 扩展点的标识。它可以修饰在类上，也可以修饰在方法上面。
修饰类和方法上的区别：放在类上，说明当前类是一个确定的自适应扩展点的类。如果是放在方法级别，那么需要生成一个动态字节码来进行转发。
例如Protocol 接口来说，定义了 export 和 refer 两个抽象方法，这两个方法分别带有@Adaptive 的标识，标识是 一个自适应方法。我们知道 Protocol 是一个通信协议的接口，具体有多种实现，那么这个时候选择哪一种呢？取决于我们在使用 dubbo 的时候所 配置的协议名称。而这里的方法层面的 Adaptive 就决定了当前这个方法会采用何种协议来发布服务。
org.apache.dubbo.rpc.Protocol源码：
/*** Protocol. (API/SPI, Singleton, ThreadSafe)*/("dubbo")public interface Protocol {/*** Get default port when user doesn't config the port.** @return default port*/int getDefaultPort();/*** Export service for remote invocation: <br>* 1. Protocol should record request source address after receive a request:* RpcContext.getContext().setRemoteAddress();<br>* 2. export() must be idempotent, that is, there's no difference between invoking once and invoking twice when* export the same URL<br>* 3. Invoker instance is passed in by the framework, protocol needs not to care <br>** @param <T> Service type* @param invoker Service invoker* @return exporter reference for exported service, useful for unexport the service later* @throws RpcException thrown when error occurs during export the service, for example: port is occupied*/<T> Exporter<T> export(Invoker<T> invoker) throws RpcException;/*** Refer a remote service: <br>* 1. When user calls `invoke()` method of `Invoker` object which's returned from `refer()` call, the protocol* needs to correspondingly execute `invoke()` method of `Invoker` object <br>* 2. It's protocol's responsibility to implement `Invoker` which's returned from `refer()`. Generally speaking,* protocol sends remote request in the `Invoker` implementation. <br>* 3. When there's check=false set in URL, the implementation must not throw exception but try to recover when* connection fails.** @param <T> Service type* @param type Service class* @param url URL address for the remote service* @return invoker service's local proxy* @throws RpcException when there's any error while connecting to the service provider*/<T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException;/*** Destroy protocol: <br>* 1. Cancel all services this protocol exports and refers <br>* 2. Release all occupied resources, for example: connection, port, etc. <br>* 3. Protocol can continue to export and refer new service even after it's destroyed.*/void destroy();}