vlambda博客
学习文章列表

央视《每周质量报告》近日“曝光”称：苹果、三星、联想等多款手机摄像动态分辨率不达标。众所周知，苹果从不以像素当噱头，而一直致力于提高成像质量，因此机身标配的800万像素口碑比一些1300w，1600w像素的手机不知道好到哪里去。那这次为何又被央视盯上？来，跟兔子先生一起走近科学。

文 | 莫留白

央视“曝光”视频如下，苹果再次躺枪，这回竟是因为摄像头！

友情提示：节省流量的小朋友可略过，本兔后面要推翻这些个“砖家”！

视频中的专家称，不要盲目相信厂商宣称的像素是多少。测试的10款手机样品中，8款样品分别在不同测试项目上不达标，其中包括苹果、三星、诺基亚、OPPO、SONY、TCL等品牌（其中包括苹果iPhone6、三星Galaxy S5、诺基亚Lumia 930、OPPO R5、TCL Hero N3、SONY Xperia Z1），而主要问题集中在色彩还原准确度、曝光量误差、动态分辨率等项目上，拍出的照片过亮或过暗、照片易偏色、摄像不清晰。

第二天，“曝光”事件开始在网络上进一步发酵。

其实兔子先生刚看到时，第一反应还真不是央视有多奇葩，而是这条消息压根不是“新闻”，而是上个月的事了，不知节目组怎么突然想挖一个月前的坟。

早在7月中旬，浙江省消费者权益保护委员会就委托国家照相机质量检验中心进行了一项关于手机摄像头成像性能的测试。新闻标题也十分可怕：《浙江消保委试验10款常见手机 仅两成摄像头性能达标》，理由是所选的10个手机中，只有两台符合“标准”，所以摇身一变，就变成两成合格了，这种表述方法真是要呵呵哒了。

而上述央视和消费者保护委员会的检测方法，有三大根本站不住脚的硬伤，它们最终让检测结果成了一个大笑话！

一：真的是“随机”购买的手机？

“随机”这种看似公平的方法，其实非常不靠谱——难道是抽检人员像大街上买菜一样挑着买的手机？来看看本次抽检的机型，分别为：苹果iPhone 6(A1586)、三星Galaxy S5 (SM-G9008V) 、三星Galaxy Note4(SM-N9100)、诺基亚Lumia 930、联想笋尖S90(s90-t)、OPPO R5(R8107)、LG G3(D857)、SONY Xperia Z1(L39h)、TCL Hero N3(M2U)、nubia Z7(NX506J)。

看完这个名单，兔子先生有几点想法：1.说是随机购买，但是连型号和价格也是随机的么？从几百元的联想s90到到五六千元的肾6都有，型号更是新款老款兼具，完全看不出测试人员的逻辑，而且在上面这种地方买的手机，让人非常怀疑质量——不禁让人想起央视之前曝光多品牌移动电源容量造假，最后被揭露是央视买的是假货。2.没有市场占有率极高的华为和小米。（这点是不是能让人浮想联翩？）

二：用了照相机的标准要求手机

既然手机都选了，那让我们开始测试，那么我们用的什么标准呢？

答案是...没有标准，实在抱歉。（手机摄像头每年都在进步，而且照相特点不同于普通摄像机）但是这并挡不住检测人员的热情...

GB/T 29298-2012数字(码)照相机通用规范

YD/T 1607-2007数字移动终端图像及视频传输特性技术要求和测试方法
SJ/T 11415-2010非广播用数字摄录一体机通用规范

上述参照的都是照相机标准，而手机的本质功能就只是手机，在手机这么小的空间内成像，本来就不太可能与单反等设备相比较。这是性能上天生的差距，并不是因为厂家疏于质量管理。而在后面的动态分辨率的测试中，这个标准是DV的，手机也是参考，拿DV的标准说手机不合格也不科学。

三：央视在检测报告上断章取义

在节目中，央视只让我们来看到了部分结果，很多关键数据都隐去了。以下是几大手机的完整测试结果:国家照相机质量监督检验中心对照相手机后置镜头(多用于对外取景拍摄)、前置镜头(多用于自拍)进行成像性能比对测试。本次比对测试的主要项目有：光学有效像素总数、视觉分辨率、色彩还原准确度、动态分辨率、曝光量误差动态范围、噪声。

经过整理后的抽检结果表格

最后的结果显示，仅有LG G3和Galaxy Note4两台合格，而在兔子先生看来，这两个应该只是恰好符合照相机的标准。（手机厂商大概也不会想到有人奇葩到有人会用照相机的标准要求手机），轻微过曝会让照片更好看。手机厂商大概也没想到会有人拿相机标准去检测吧。

当然，央视在节目和微博中并没有指出是这两个型号合格，测试结果中，三星S5也只是只有一项不符合，但在标题中也紧随万年被黑的苹果排到第二。三星表示哭晕在厕所。

还有一个槽点，就是像素诺基亚为什么没达到呢，诺基亚为了最大程度地利用CMOS面积，采用了13:9的CMOS，但是在拍摄的时候提供的是16:9和4:3两种模式，通常不是全像素模式。这样一来，正常模式下诺基亚像素不回达标的。而这位受采访专家犯了很多人犯的错误，把像素大小等同于照相质量，关键还说错了...

总结

仅凭一个不科学又不严谨的测试，就炮制出“苹果、三星、诺基亚、OPPO等品牌手机拍摄性能不合格”，并在报导中多次用了“投诉”、“质量问题”、“不符合相关标准”、“品质管控标准”等等字样，让观众以为这是质量问题。更严重的是，其将不符合标准的主要原因认为是手机厂商不重视相关标准。这是严重的误导。可以预见的是，此报告一出，又会有很多营销号贴出“央视曝光苹果三星不合格”这种标题来博人眼球。同时，很多人又会鄙视使用苹果三星的人，一条逆鄙视链就这样形成了...

当然这并不是央视第一次闹笑话，上一次是喷内存，见下图

在央视看来，手机系统似乎是不占内存的，嗯...

最后，让我们用央视体结束这篇文章吧，转发这篇文章！让更多人知道！一次转发就是一次希望！

▓文章为有意思（ID：youyisi_cn）原创，转载务经授权。

投稿或版权合作：✉ [email protected]

-有意思大家族-

youyisi_cn

有意思网 | 中国新闻周刊 | AutoMan | 大人的玩具 |

肚子问题 | 反观 | 财迷 | 剧逗 | 百万庄的小星星