一道Dubbo高频面试题，请查收

vlambda
2020-09-10

一道Dubbo高频面试题，请查收

（给ImportNew加星标，提高Java技能）

一道面试题

让我们开门见山，直面主题：Dubbo 服务里面有个服务端，还有个消费端你知道吧？

服务端和消费端都各有一个线程池你知道吧？

那么面试题来了：一般情况下，服务提供者比服务消费者多吧。一个服务消费方可能会并发调用多个服务提供者，每个用户线程发送请求后，会进行超时时间内的等待。多个服务提供者可能同时做完业务，然后返回，服务消费方的线程池会收到多个响应对象。这个时候要考虑一个问题，如何将线程池里面的每个响应对象传递给相应等待的用户线程，且不出错呢？

先说答案。

这个题和答案其实就写在 Dubbo 的官网上：

http://dubbo.apache.org/zh-cn/docs/source_code_guide/service-invoking-process.html

以下回答来自官网：

答案是通过调用编号进行串联。

DefaultFuture 被创建时（下面我们会讲这个 DefaultFuture 是个什么东西），会要求传入一个 Request 对象。

此时 DefaultFuture 可从 Request 对象中获取调用编号，并将 <调用编号, DefaultFuture 对象> 映射关系存入到静态 Map 中，即 FUTURES。

线程池中的线程在收到 Response 对象后，会根据 Response 对象中的调用编号到 FUTURES 集合中取出相应的 DefaultFuture 对象，然后再将 Response 对象设置到 DefaultFuture 对象中。

最后再唤醒用户线程，这样用户线程即可从 DefaultFuture 对象中获取调用结果了。整个过程大致如下图：

上面是官网上的答案，写的比较清楚了，但是官网上是在写服务调用过程的时候顺便讲解了这个考察点，源码散布在各处，看起来比较散乱，不太直观。有的读者反映看的不是特别的明白。

我知道你为什么看的不是那么明白，我在之前的文章里面说过了，你根本就只是在官网白嫖，也不自己动手，像极了看我文章时候的样子：

好了，反正我也习惯被白嫖了，蹭我还写的动，你们就可劲嫖吧。

源码之中无秘密。带你从源码之中寻找答案，让你把官网上的回答和源码能对应起来，这样就更方便你自己动手了。

需要说明一下的是本文 Dubbo 源码版本为 2.7.5。而官网文档演示的源码版本是 2.6.4 。这两个版本上还是有一点差异的，写到的地方我会进行强调。

Demo演示

Demo 大家可以直接参照官方的快速启动：

dubbo.apache.org/zh-cn/docs/user/quick-start.html

我这里就是一个非常简单的服务端：

客户端在单元测试里面进行消费：

是的，细心的老朋友肯定看出来了，这个 Demo 我已经用过非常多次了。基本上我每篇 Dubbo 相关的文章里面都会出现这个 Demo。

我建议你自己也花了 10 分钟时间搭一个吧。对你的学习有帮助。别懒，好吗？

好了，上面的 Demo 跑一下：

输出也是在我们的意料之中。当然了，大家都知道这个输出也必须是这样的。

那么你再细细的品一品。

我们扣一下题，把最开始的问题简化一下。

最开始的问题是一个服务消费端，多个服务提供者，然后服务提供者同时返回响应数据，消费端怎么处理。

其实核心问题就是服务消费端同时收到了多个响应数据，它应该怎么把响应数据对应的请求找到，只有正确找到了请求，才能正确返回数据。

所以我们把重心放到客户端。

在上面的例子中：参数 why1 和 why2 几乎是同时发到服务端的请求，然后服务端对于这两个请求也几乎同时响应到了客户端。

在服务端没有返回的时候客户端的两个请求是在干什么？是不是在用户线程上里面等着的接收数据？

那么问题就来了：Dubbo 是怎么把这两个响应对象和两个等待接收数据的用户线程配对成功的？

接下来，我们就带着这个问题，去源码里面寻找答案。

请求发起，等待响应

首先前面两节我们都说到了客户端用户线程的等待，也就是一次请求在等待响应。

这个等待在代码里面是怎么体现的呢？

答案藏在这个方法里面：

org.apache.dubbo.rpc.protocol.AsyncToSyncInvoker#invoke

首先你看这个类名，AsyncToSyncInvoker，异步调用转同步调用，就感觉不简单，里面肯定搞事情了。

标号为 ① 的地方，是 invoker 调用，调用之后的返回是一个AsyncRpcResult。

在这个方法继续往下 Debug，没几步就可以走到这个地方：

org.apache.dubbo.remoting.exchange.support.header.HeaderExchangeChannel#request(java.lang.Object, int, java.util.concurrent.ExecutorService)

135 行就是 channel.send(req)。在往外发请求了，在发请求之前构建了一个 DefaultFuture。然后在请求发送出去之后，140 行返回了这个 future 。

最关键的秘密就藏在 133 行的这个 newFuture 里面。

看一看对应代码：

这个 newFuture 主要干了两件事：

初始化 DefaultFuture 。
检测是否超时。

我们看看初始化 DefaultFuture 的时候干了啥事：

首先我们在这里看到了 FUTURES 对象，这是一个 ConcurrentHashMap。这个 FUTURES 就是官网上说的静态 Map：

Map 里面的 key 是调用编号，也就是第 82 行代码中，从 request 里面获得的 id：

这个 id 是 AtomicLong 从 0 开始自增出来的。

代码里面还给了这样一行注释：

getAndIncrement() When it grows to MAX_VALUE, it will grow to MIN_VALUE, and the negative can be used as ID

说这个方法当增加到 MAX_VALUE 后再次调用会变成 MIN_VALUE。但是没有关系，负数也是可以当做 ID 来用的。

这个 DefaultFuture 对象构建完成后是返回回去了。

返回到哪里去呢？

就是 DubboInvoker 的 doInvoker 方法中下面框起来的代码：

在 103 行，包装之后的 DefaultFuture 会通过构造方法放到 AsyncRpcResult 对象中：

而 DubboInvoker 的 doInvoker 方法返回的这个 result，即 AsyncRpcResult 就是前面标号为 ① 这里的返回值：

接着说说标号为 ② 的地方。

首先是判断当前调用模式是否是同步调用。我们这里就是同步调用，于是进入到 if 判断里面的逻辑。在这里面一看，调用的 get 方法，还带有超时时间。

看一下这个 get 方法是怎么样的：

可以看到这个 get 方法不是一个简单的异步编程的 CompletableFuture.get 。里面还包含了一个 ThreadlessExecutor 的 waitAndDrain 方法的逻辑。

这个方法一进来就是 queue.take 方法，阻塞等待。

这个队列里面装的是什么东西？

全局查找往这个队列里面放东西的逻辑，只有下面这一处：

说明这个队列里面扔的是一个 runable 的任务。

这个任务是什么呢？

我们这里先买个关子，放到下一小节里面去讲。

你只要知道：如果队列里面没有任务，那么用户线程就会一直在 take 这里阻塞等待。

有的小伙伴就要问了：这里怎么能是阻塞式的无限等待呢？接口调用不是有超时时间吗？

注意了，这里并不是无限等待。Dubbo 会保证当接口不管是否超时，都会有一个 Runable 的任务被扔到队列里面。所以 take 这里最多也就是等待超时时间这么长时间。

先记着这里，下面会给大家讲到超时检测的逻辑。

看到这里，我们已经和官网上的回答产生一点联系了，我再给大家捋一捋我们现在有的东西：

第一点：用户线程在 AsyncToSyncInvoker 类里面调用了下面这个方法，在等结果。代码和官网上的描述的对应关系如下：

官网上说：会调用不同 DefaultFuture 对象的 get 方法进行等待，这应该是 2.6.x 版本的做法了。

在 2.7.5 版本中是在 AsyncRpcResult 对象的 get 方法中进行等待。而在该方法中，其实是调用了队列的 take 方法，阻塞等待。

在这两个不同对象上的等待是两种完全不同的实现方式。2.7.5 版本里面这样做也是为了做客户端的共享线程池。实现起来优雅了很多，大家可以拿着两个版本的代码自行比较一下，理解到他的设计思路之后觉得真的是妙啊。

但是不论哪个版本，万变不离其宗，请求发出去后，还是需要在用户线程等待。

第二点：发送 request 对象之前构建了一个 DefaultFuture 对象。在这个对象里面维护了一个静态 MAP：

有了调用编号和 DefaultFuture 对象的映射关系。等收到 Response 响应之后，我们从 Response 中取出这个调用编号，就知道这个调用编号对应的是哪个 DefaultFuture 了，妙啊。

但是，等等。“从 Response 中取出这个调用编号”，那不是意外着我们得把调用编号送到服务端去？在哪送的？

答案是在协议里面，还记得上一篇文章中讲协议的时候里面也有个调用编号吗？

呼应上了没有？

每个请求和响应的 header 里面都有一个请求编号，这个编号是一一对应的，这是协议规定好的。

在发送 request 之前，对其进行 encode 的时候写进去的：

org.apache.dubbo.remoting.exchange.codec.ExchangeCodec#encodeRequest

然后 Dubbo 就拿着这个携带着 requestId 的请求这么轻轻的一发。

你猜怎么着？

就等着响应了。

接受响应，寻找请求

请求发出去是一件很简单的事情。

但是作为响应回来之后就懵逼。一个响应回来了，找不到是谁发起的它，你说它难受不难受？难受就算了，你就不怕它随便找一个请求就返回了，当场让你懵逼。

你说响应消息是在哪儿处理的？

上篇文章专门讲过哈，说不知道的都是假粉丝：

org.apache.dubbo.rpc.protocol.dubbo.DubboCodec#decodeBody

你看上门代码截图的第 66 行：get request id（获取请求编号）。

从哪里获取？

从 header 中获取。

header 中的请求编号是哪里来的？

发起 request 请求的时候，从 request 对象中取出来写到协议里面的。

request 对象中的请求编号是哪里来的？

通过 AtomicLong 从 0 开始自增来的。

好了，知道这个 id 是怎么来的了，也获取到了。它是在哪里用的呢？

org.apache.dubbo.remoting.exchange.support.DefaultFuture#received(org.apache.dubbo.remoting.Channel, org.apache.dubbo.remoting.exchange.Response, boolean)