vlambda博客
学习文章列表

松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)

松下新风

应该是国内销量最大的新风主机。松下新风的种类并不多,家用吊顶机主要分为两款。一款是性价比非常高的ZDP1C系列,另一款是松下去年上市的直流双马达FY-ZJD2C系列。

去年写了测试案例




洁风:洁风科技—松下最新款直流马达FY-25ZJD2c高配版全热新风系统安装性能评测。 zhuanlan.zhihu.com



这个案例在去年年初,人都是在不断学习和成长的。当时的设计方式和如今的设计风格有了很大变化的。(感兴趣的可以看我最近写的一些案例)这次简单介绍一下ZDP1C系列的实际安装jian性能测试。这款机型其实装的太多了。觉得没有什么新意。所以一直就没有去写它。这次武汉疫情影响工作在家无事翻一翻相册。简单写一下。

给未来选择松下的客户和同行的朋友作为一个参考吧,用几张图片说明一下它的

主要特点:

松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)


松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)



zdp1c系列的几种送风模式。

松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)


松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)



zdp1c系列尺寸。

松下主机的尺寸还是有些偏大的。小的厨房或卫生间,空间一定要计算好尺寸。

松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)



主机的噪音

所有的新风主机噪音的标注都不是实际安装后的噪音。而是在全消声噪音测试噪音的数值。实际噪音要明显高于参数上面的标准值。这点一定要注意。不要由于主机最终的噪音高于标称值,而产生异议。

根据我的一些数据测试

裸露状态下,人站在主机下方1.5米处,35主机的噪音大概在57~60分贝。当然每个场地的环境不一样,都会有一定的区别,这个只是给大家作为一个参考。吊顶之后,噪音会进一步降低。大概在10分贝左右。不是准确值,因为石膏板吊顶和扣板吊顶是有区别的。

我说这个的问题就是要告诉大家所有的新风机,主机的选位一定要注意。尽量远离人员停留区域。当然实在没有合理位置的话,可以做主机隔音处理。

总结一下

  • 松下这款主机的特点就是适应性广泛。性价比高基本全国各地区使用都是没有问题的。

  • 销量和品牌影响力都是行业里的老大。认可度非常高。


  • 这款主机的缺点我认为主机尺寸偏大,机型选位有一定限制。

  • 单马达交流电机,室内正负压,不能实时调节。没有直流马达节能一些。

我认为客户如果没有特殊的需求,选择松下这款主机是不错的选择。



请您看一下实际分析。

建筑面积大概在100多一点。三个卧室一个书房。客厅和餐厅共设计了三路新风。主卧,因为是两个人居住,设计了两路新门口。书房设计了一路新风。儿童房也是两人居住,我也设计了两路新风。老人房设计了,一新一回。新风共计九路。回风攻击7路。

下面是非常的直观bim的立体图

松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)


75pe总管道,实际消耗在141米。

松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)




客厅区域设计师是没有设计吊顶的。

所以根据吊顶情况,新风管道选择进入主卧迂回,做客厅的侧出新风。在这里我简单说一下,新风系统的设计首先要尽量不影响设计师的设计风格。实在无法避免,要和客户,设计师做一个深度的沟通。在不影响整体风格的情况下选择合适的处理方式。





这是我模拟的客厅吊顶效果图。

松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)




厨房位置由于有壁挂炉的排烟,所以新风我选择儿童房穿过,主管道做隔音处理。

主机厨房的选位一定要注意排烟问题,这是个最头疼的问题。新风系统选位厨房,我也在最近的案例有过说明。越来越不适合新风系统的选位。

松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)





施工部分

很多图片现在已经没有了。施工图片我其他案例放了很多,我就不多说了。总之,工人都是按照工艺要求去严格施工了。

1还是首先还是放线,精准定位。是良好工艺的基础。

松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)




2水钻自动化无尘开孔。

松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)



上个视频,无尘管道吊卡的固定和水钻开孔。





主机丝杆吊装的无尘电锤打孔。




吊装的丝杆

洁风工艺要求主机吊装的丝杆,还有多层管道吊卡丝杆全部是采用不锈钢丝杆,和高品质上下双层硅胶减震垫。

松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)

松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)



最后的数据测试。

pm2.5数据。松下的这一款主机相比上一代过滤还是提升很大的。

过滤效果

数据非常好


风速测试

这也是非常关键的一点

松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)

松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)





松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)


实测新风量

实测新风量为:344立方/小时。数据是非常满意的,主机的性能基本上发挥的淋淋尽致。实际的新风区域换气次数大概在1.5次以上。风量上应该说是游刃有余的。可以延长滤网衰减带来的风量损失。



如何能相对准确的测风速呢?

经常看到很多同行在测风量的时候,存在各种问题。可能会产生比较大的偏差。甚至能高出新风主机性能曲线的范围。其实简单分析一下,就能看出是在风量测试环节误差偏大造成的。有的甚至是人为故意造成的。如何能相对准确的测风速呢。
  • 首先风速仪的截面积一定要和所测试的管径截面积尽量相当。

这一点很重要。


松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)



这款风速仪的内径截面积大概在64mm,75pe管道的截面积,在63mm。几乎尺寸相当所以我认为,测试误差相对比较小。看下图。

松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)





从网上找不合理的图片

下图这种测试的时候,主机再去遮挡一部分,能准确吗?可以假设是75pe管道的话,风速仪过小本身的主机体积就遮挡了一部分。他的风速肯定会比正常风速要高。因为实际你改变了出风的截面积。

松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)



松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)




  • 如果风速仪和管道相差过大时。可以采用风量仪来测试,当然风量仪的价格比较高。工人施工时不容易携带,容易造成损坏我不是特别建议每个工人队伍都要带它。

松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)




  • 可以用风速仪做简单的改装来实现测试的相对准确性。实际制作又不复杂,工人现场也可以找到材料做简单的处理,比如说用包装盒用变径管道等等。

下图就是我们用来测地送管道的方式。递送管道形状不规则很难去准确测试。但是给他做一个罩子,开一个和风速仪相同口径的孔,就可以简单的实现,相对准确下的风速测量。

松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)


是不是很简单?办法总比困难多,

只要你想做!

松下FY-35ZDP1C,施工案例(性能测试)







最后场地卫生一定要注意打扫干净。施工完毕!





现在主机运行基本上快一年了。在客户回访中,我问客户新风系统运行效果如何?客户亲口告诉我:

非常满意!

好了到此结束。




洁风公司

全面向全国客户开放,寻找想要真正拥有新风系统并认可洁风理念的客户。洁风公司经过这几年不断摸索总结,已经拥有完善的设计 ,施工,工艺,验收售后等成熟的管理模式。洁风公司设计理念,风量,噪音的控制等都力求做到极致。

节风公司最终的目的是:

让全国任何地区,有追求对美好的品质生活向往客户,都能有公平选择高品质新风系统的机会!


洁风公司的使命就是:


感谢欣赏,欢迎交流!