vlambda博客
学习文章列表

自从intel公布了第十代酷睿桌面级CPU之后今年的入门级CPU市场突然就变得有意思起来，一边是AMD强行拉低4核心8线程CPU的入门标准，一边是intel强行降老款级酷睿i7，说到头得益的都是我们消费者，但是同样是刚刚发布的AMD入门款Ryzen 3 3100和intel入门款Core i3-10100到底该怎么选择呢？

Core i3-10100

同为入门级CPU，Ryzen 3 3100和Core i3-10100同时采用了四核心八线程设计，并且全都保留了超线程技术，这样的设计让这两款入门级CPU对比上一代不具备超线程的CPU无论是游戏方面还是内容创作方面更具优势，在前几天的文章中依依酱也已经给大家详细介绍过这两款CPU的具体规格，但是苦于没有i3-10100的性能测试成绩所以无法做出完整的对比，但是现在这个成绩终于来了！

Ryzen 3 3100

关于两者的性能对比，我们首先来看一下3DMark Firestrike得分，该测试来自名称为Takukou的用户，为了保证公平两者搭配的都是频率运行在1995 MHz 的Nvidia RTX 2060显卡。AMD Ryzen 3 3100的默认物理得分为1339分，超频到4.4 GHz时得分为14999分。i3-10100的默认物理得分为11862点，“全核心超频4.2 GHz”后得分为13189，尽管intel酷睿i3 CPU不支持超频，但是测试用户Takukou使用的却是支持BFB超频技术的华擎Z490 Taichi主板，所以才能达到全核心4.2GHz的频率。

3DMark Firestrike得分

在3DMark Firestrike测试中，未超频状态下的Ryzen 3 3100比默认状态下的Core i3-10100成绩高了约12%，甚至比全核心超频4.2GHz的Core i3-10100 CPU更是成绩高了约1%，而在Ryzen 3 3100全核心超频到4.4GHz后，它比默认状态的Core i3-10100成绩高了26%左右，更是比全核心超频至4.2GHz的Core i3-10100 CPU成绩高了3%。

华擎Z490 Taichi主板

再来到3DMark Time Spy测试中，默认状态下AMD Ryzen 3 3100 CPU得分为4726分，全核心超频4.4GHz后CPU得分为5293点。默认状态下intel酷睿i3-10100的CPU得分为4882分，而超频至全核心4.2GHz后其CPU得分为5213分。对比这两款CPU的四个得分，我们可以看到AMD Ryzen 3 3100在全核心超频到4.4GHz时是最得分最高的，Core i3-10100的默认CPU得分比AMD Ryzen 3 3100的默认得分高出了约3%左右，但是在Ryzen 3 3100全核心超频到4.4GHz后intel Core i3-10100就无论如何也赶不上了。

3DMark Time Spy测试

虽然测试者Takukou并没有给出两款CPU的实际功耗对比，但是就依依酱来看采用7nm Zen 2架构的AMD Ryzen 3 3100 CPU其功耗和温度肯定会更低，而在价格方面AMD Ryzen 3 3100更是比intel Core i3-10100便宜了23美元，再考虑到intel 400系列主板这些花销，Ryzen 3 3100绝对是同价位最具性价比的选择。

Ryzen 3 3100

对于以上两款CPU的3DMARK测试成绩大家还有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，如果不嫌烦也可以点下关注，依依酱还会为大家带来更多关于intel和AMD CPU相关的其他消息哦！