CentOS彻底终结，谁能接棒 Linux?
最近，CentOS要在2024年停止更新服务的消息，在圈内炒得沸沸扬扬。一种观点认为，CentOS凭借开源免费、稳定、兼容性好等优势，得到大量企业用户和开发者的青睐，完全停服后，国产操作系统将面临诸多挑战;另一种观点则认为，现有的CentOS已足够中小企业用户使用，成熟的版本一般不会在有BUG了，如果实在担心后续的安全问题、软件修复等，可结合自主可控要求，选择国内的开源和商业OS。换个角度来看，这次事件让国产操作系统迎来新的转机。
作为企业核心应用，CentOS的“曲终人散”难免让很多业内人士扼腕叹息，很多人不理解红帽为什么要这样做?究其根本，IBM是整个事件的最大推手!
众所周知，IBM在2019年以340亿美元的天价收购红帽。2020年，红帽公司突然宣布停止CentOS之前的维护计划，导致CentOS 6在2020年11月30日停止更新;CentOS 8在2021年底停止更新;而CentOS 7 将维护到2024年6月30日，CentOS 7也是目前用户使用量最多的操作系统。
2014年，红帽公司将CentOS团队收编，成为开源Linux的支持者。按道理，红帽不会磨刀霍霍砍向自己的“孩子”，之所以有这种反常举动，可能更符合IBM的价值理念，极力推荐商业版本，是为了实现商业利益最大化。
毫无疑问，CentOS停止服务后，一定会有很多企业进行服务迁移。为了避免出现企业数据不安全、系统BUG无法修复、运行不稳定等问题，企业一般会有几下几种措施：
第一， 选择国内的开源和商业OS。目前，阿里云的“龙蜥”Anolis OS、华为云openEular、银河麒麟V10等产品纷纷表示要接棒CentOS。尽管，CentOS停服后，国外其他的linux也表示可以完全替代CentOS，比如Oracle linux。但眼下，选择能自主可控的产品，显然是上上策。
第二， 选择其他开源版本， 如Rocky Linux、SUSE Leap等。事实上，关闭CentOS的行为，并未得到CentOS Linux创建者Gregory M. Kurtzer的同意，创始人干脆另起炉灶，创造了Rocky Linux。据说代码还没写，就已经获得很多开发者支持啦，可见大家的怨念有多深。SUSE Leap相对稳定，虽然在部署量上不如RHEL大，但如果还想继续走开源路线， SUSE Leap明显是一个不错的选择。
第三，选择升级到RHEL等其他应用，购买订阅版本。迁移到红帽的付费版本，似乎看上去相对安全，也是红帽停止CentOS服务的最大意愿，只不过要看用户是否愿意为巨额成本买单。
第四， 购买CentOS停更后的维护服务。对于很多业务体量没那么大的用户来说，保持现有的状态，只为之后的升级维护买单也是一条路，市场上也有能提供类似服务的企业。
总之，开源软件停服，再次提醒用户，信息技术自主可控刻不容缓，不管使用开源技术，还是商业化版本，企业应用从选型之初，就要充分考虑到后期的更新、维护和升级问题。
标签:
