vlambda博客
学习文章列表

知乎热议:Spring MVC到底过时了没有?



设为 “星标”,带你学习更多知识!


知乎热议:Spring MVC到底过时了没有?

来源| zhihu.com/question/294282002/answer/521229241

有读者问:

Spring MVC 过时了吗?提出这个问题时我对spring这一套体系还是懵懵懂懂一知半解,现在我已经对该问题有了更全面的认识,我也开发了一些基于ssm的前后端分离的系统。


现在jsp似乎已经渐渐淡出大家的视野。
web开发朝着前后端分离的方向去了
像spring mvc这样前后端耦合较大的框架是否过时了?

回答:


首先给出结论:Spring MVC没有过时,它仍然是当前主流的Java Web开发框架。但是,在这个时间点谈论这个问题就有点意思了。题主提出这个问题的时候,可能都没有意识到这个问题正处在Web开发思想变革的分水岭上。

首先说一下答主这个问题描述中不准确的地方,后面再着重说说现在的分水岭。

现在jsp似乎已经渐渐淡出大家的视野。
web开发朝着前后端分离的方向去了

这个没错。但是,

像spring mvc这样前后端耦合较大的框架是否过时了?

这个疑问就没有必要了。

Spring MVC前后端耦合不大啊。你完全可以使用 @RestController

看这个:

www.baeldung.com/spring-controller-vs-restcontroller

@RestControlleris a specialized version of the controller. It includes the @Controller and @ResponseBody annotations and as a result, simplifies the controller implementation:
@RestController
@RequestMapping("books-rest")
public class SimpleBookRestController {
     
    @GetMapping("/{id}", produces = "application/json")
    public Book getBook(@PathVariable int id) {
        return findBookById(id);
    }
 
    private Book findBookById(int id) {
        // ...
    }
}


前后端分离,没有 JSP 或其他服务器端模板引擎,只有HTTP上传输的JSON交互,那么必然用@RestController。

JSON是服务器端MVC框架的V,是前端MVC框架的M。

下面说一下为什么现在这个问题比较有意思了。
因为从Spring 5开始,大量引入了Reactive概念,也就是响应式思想!
所以,Spring 4及以前版本长期存在的Spring MVC有了一个并列同时存在的新的编程模型,Spring WebFlux。
知乎热议:Spring MVC到底过时了没有? 上图,左侧是新的Spring WebFlux,可以看出一切都是Reactive的。右侧是我们熟悉的Spring MVC,是基于Servlet API的。
这个问题下的其他回答,竟然还在问:

那你是觉得哪个框架替代了Spring MVC?
你能找出其他框架来代替它吗?如果没有,那就没有过时

你们最近半年访问过Spring 官网首页吗?
特别是2018的Spring One大会,大家注意到了吗?看一下所有的话题(session),多少题目里都包含了Reactive:
springoneplatform.io/2018/sessions
所以,如果Spring认定了Reactive是趋势的话,传统的Spring MVC应该是处于Deprecated状态。上图中两种模型可能会长期并存,但是Spring 6以后就不好说了...
在今年的Spring One大会上,Spring提出了一整套Reactive技术,Spring 自己称作Reactive Revolution:
https://spring.io/blog/2018/09/27/the-reactive-revolution-at-springone-platform-2018-part-1-n

https://github.com/r2dbc

https://github.com/spring-projects/spring-data-r2dbc
还有更多的Reactive思想涌现出来了,大家要保持关注。
知乎热议:Spring MVC到底过时了没有? 不仅仅是服务器端,前端的Reactive也很活跃,例如Rxjs。
正如Spring自己定义的那样,现在是一场Reactive Revolution,这场思想革命波及Web开发的全栈,数据库=>服务器=>前端。
所以,此时想一下Spring MVC是否过时是个很有意思的问题。它仍是最主流最成熟的Java服务器端MVC框架,但它并不代表Web进化的方向。
编程首先思想活动,然后才是敲代码。学习编程的语言、框架等等,首先是思想跟上。比如前端用惯了JQuery的人,直接操作DOM,让他们学习Angular、VUE这总双向绑定,肯定也会觉得反直觉。但是说到底,思想在进步,落后的思想就会觉得先进思想反直觉。民国时期,多少人看到女人穿泳衣游泳也觉得反直觉,但是现在都是正常的。
生态也不是一天建成的,如果是个小团队提出的框架,我可能觉得会凉。但是以Spring多少年在Web开发上的积淀,然后能够自我革新提出Webflux,并且打算建立一整套Reacitve生态,我觉得成为主流还是很有可能的。还是拿前端的例子来说,为啥大家十年如一日JQuery用的好好的,然后接受Angularjs的双向绑定,因为首先是Google提出来的,它自己内部就有大量应用。为啥Angularjs用的好好的,突然又开始用React的Virtual DOM?因为首先是Facebook提出来的,它自己有成功的应用。

知乎热议:Spring MVC到底过时了没有?


如果你觉得文章不错

可以扫码关注

带你阅读更多优秀文章~

分享-点赞-在看

可三连戳~