vlambda博客
学习文章列表

【问题情景】

    现在有如上4张dets表，每个都是300w数据左右。然后进行如下两个操作

    操作一: 遍历4张表 + dets:select:

可以看到耗时292秒。

    操作二: 遍历4张表 + dets:select + maps:put

可以看到耗时1433秒。

这是什么情况？同样的操作，只是加了一个maps:put，竟然相差5倍的时间，我们知道maps只是内存操作，没理由这么慢，再仔细看看，难道是dets:select的问题，好像也没什么道理，两者都是同样的机器，一样的参数，那怎么时间会相差这么远？大家可以思考看看。

我将操作二放入独立的进程[pid是<0.3260.5>]中，在他执行过程中，不断的查看内存，发现内存会稳步增长。偶尔又会回落一些，最终增长到1G多，起起伏伏，说明什么？对了，进程在进行GC

    【结论】: 并不是两者的dest:select有差别，或者lists:foreach与lists:foldl有性能差异，或者maps操作非常的慢的问题，而是如果进程内使用了大量的内存，而dests:select也是需要使用一定的内存的，所以需要花费大量的时间去GC，导致了两者耗时相差甚远。

【延伸思考】: erlang进程GC频率如何，会因为内存暴增加大GC频率吗？