官司一打 20 年，Linux 抄袭 Unix 终有定论，原告被 “ 熬死 ” 、IBM赔了上亿
文章整理自：知乎、量子位
在正题之前，还是需要来讲一下Linux的起源
20世纪80年代，计算机硬件的性能不断提高，PC的市场不断扩大，当时可供计算机选用的操作系统主要有Unix、DOS和MacOS这几种。
Unix价格昂贵，不能运行于PC；DOS显得简陋，且源代码被软件厂商严格保密此时，计算机科学领域迫切需要一个更加完善、强大、廉价和完全开放的操作系统。
由于供教学使用的典型操作系统很少，因此当时在荷兰当教授的美国人AndrewS.Tanenbaum编写了一个操作系统，名为MINIX，为了向学生讲述操作系统内部工作原理。
好了，我们开始正题！
于是，2003 年 3 月 6 日，SCO 公司一纸诉状将 IBM 告上法庭：
SCO 对 Unix 和 UnixWare 操作系统源代码具有所有权，而 Linux 2.4.x 和 2.5.x 是 Unix 的未经授权的衍生物，或者说是‘抄袭’行为。
也就是说，IBM 传播 Linux 代码这一行为造成了严重侵权。
同时，他们还致函全球 500 强企业，警告他们如果继续使用 Linux，将可能承担法律责任。并且还表示：
未来可能拒绝通过 Linux 使用者的许可证申请。
IBM 和 Linux 分销商 Red Hat 也不甘示弱，反手一个诉讼将 SCO 与相关公司告上了法庭。
起诉方几经变换，最终千万美金和解
Xinuos 的 CEO 曾在 2016 年表示：
我们是购买产品的投资者，并没有买到对 IBM 进行诉讼的能力，我们对此完全没有兴趣。
但在 5 年后，Xinuos 又一纸诉状，控告 IBM 和 Red Hat 公司版权侵权和反垄断：
2021年4月份的诉状
而今天站在起诉方终结这场官司的，是代表 SCO 公司的债务人：TSG 集团。
至于为什么最终达成了和解？
想要拿到索赔，就必须向评审团证明多年前发生的的事件构成了不正当竞争，并造成了 SCO 的损害。
并且，即使上述的申诉成功，SCO 所要求赔偿的损失金额也并不确定。
事实上，受相关损失限制条款、以及 IBM 反诉的影响，陪审团不可能作出对 SCO 有利的判决。
END
官方站点：www.linuxprobe.com
Linux命令大全：www.linuxcool.com
刘遄老师QQ：5604922
Linux技术交流群：193666693
（新群，火热加群中……）
想要学习Linux系统的读者可以点击"阅读原文"按钮来了解书籍《Linux就该这么学》，同时也非常适合专业的运维人员阅读，成为辅助您工作的高价值工具书！