vlambda博客
学习文章列表

(给技术最前线加星标，每天看技术热点)

原创：技术最前线（id：TopITNews）

GitHub 宣布收购 npm

2020 年 3 月 17 日凌晨，GitHub 首席执行官 Nat Friedman 在官博发文，GitHub 已经签署了收购 npm 的协议。

文章称，npm 是 JavaScript 世界的关键部分。npm 团队在过去 10 年中所做的工作，以及数十万开源开发人员和维护者的贡献，使得 npm 拥有了 130 多万个包，每月的下载量达到 750 亿次，他们一起帮助 JavaScript 成为世界上最大的开发者生态系统。

GitHub 很荣幸能够成为 npm 故事下一篇章的一部分，并帮助 npm 继续扩展以满足快速增长的 JavaScript 社区的需求。

Nat 在文中承诺，

• npm 始终可用，并且免费。

• 对于此前 npm Pro、Team 和 Enterprise 的付费用户，GitHub 会继续支持。今年晚些时候，会帮助付费用户把私有包迁移至 GitHub Packages 服务。
  

npm 公司的糟糕管理

npm 的管理公司 npm.Inc，管理的并不理想。

在 2019 年中，不止有 4 月份的裁员风波，而且在探索商业模式的路上遇到阻碍。

npm 是由 Isaacs 在 2009 年创立的，他自己在官博也发文了（ O网页链接 ），其中提到了在收购之前，他和 GitHub 的 CEO Nat 深入研究了 npm 如何适应 GitHub 未来发展愿景的技术和战略计划，Isaacs 认为这不仅仅是 JavaScript 社区的一个好选择，而且它比 npm 公司自身能提供的要好得多。

国外程序员的评论

关于 npm 被 GitHub 收购，摘几个 HN 上的程序员评论：

0、总体而言，这似乎是一个不错的结果。npm 是 JS 软件供应链中的重要支柱，但它的商业模式却不可行，而且很大程度上是由风投资金资助。虽然更多的软件生态系统合并到一个实体中会有问题，但仍然感觉像是一个改进。

1、虽然微软并不是每件事都做得很好，但 GitHub 的收购确实比我预想的要好。微软并没有强迫 GitHub 采用以微软为中心的策略，而是采用了更多 GitHub 自己的东西，尤其是从产品POV中。GitHub 仍然作为一个独立的公司运行，它有不同的登录和招聘系统，有自己的政策和观点。

现实是 npm 处于一个没有好选择的尴尬处境。我宁愿让 GitHub 来控制它，把资源给 npm，我不希望像 Oracle 或 Amazon，甚至是 Google 或 Facebook 这样的公司来收购 npm。在一个完美的世界里，虽然有一些独立的实体会出于感激而资助 npm，但别忘了，npm 作为一家公司，多年的糟糕运营，而且缺乏方向。

当然了，网上还有些批评声，比如像下面这位：

微软的邪恶计划正向前执行。你或许不喜欢我所说的，但我们不应该信任微软。它曾有作恶的过往，并且我相信还会再次上演。

如果你重视 ____ 和 ____，那就远离 GitHub 和微软。

关于 GitHub 收购 npm 这事，大家怎么看呢？

觉得这条资讯有帮助？请转发给更多人

关注 技术最前线 加星标，看 IT 要闻

最新业界资讯，我在看❤️