vlambda博客
学习文章列表

做积极的人，而不是积极废人

来源：http://h5ip.cn/q846

背景

最近项目中在和第三方进行联调一个接口，我们这边发送http请求给对方，然后接收对方的回应，代码都是老代码。根据注释，对方的SDK中写好的Request类有一个无法序列化的bug，所以这边重新写了一个Request类，基本属性都是相同的，但是重点是有一个属性是静态内部类，还有两个是list属性，类似于下面这样：

private List<Order> orders;
private AddRequest.Ticket ticket;
private List<Payment> payments;

AddRequest就是我们自己重写的请求类，他们SDK中的请求类是MixAddRequest，我们组装好请求参数后利用Spring的BeanUtils的copyProperties方法将AddRequest中的属性拷贝到MixAddRequest，然后发送请求。到此为止，照理说一切完美

结果请求失败，纳尼？对方说缺少一个必要的字段，参数校验不通过，一查字段名称，是Ticket这个类里面的某个字段，赶紧看代码，心里充满对老代码的自信，想着一定是哪里搞错了，或者是他们那边偷偷动了代码，把字段从可选改为了必选，嘿嘿

果然在代码里找到了设置的地方，这下应该是他们的问题确信无疑了，再开一把调试，准备宣判他们的死刑。结果发现发给他们的请求就是没有这个字段。。。中间只有一个Spring的copy属性的方法，当时觉得很诡异

由于中间只有这么一行代码，玄机肯定在这里面，初步怀疑是两个静态内部类不同导致，所以自己写Demo，准备搞一把这个BeanUtils的copyProperties方法，写了两个类和一个Main，@Data和@ToString是lombok插件的注解，这里用来自动生成getter和setter方法以及toString方法

@ToString
@Data
public class CopyTest1 {
    public String outerName;
    public CopyTest1.InnerClass innerClass;
    public List<CopyTest1.InnerClass> clazz;

    @ToString
    @Data
    public static class InnerClass {
        public String InnerName;
    }
}

@ToString
@Data
public class CopyTest2 {
    public String outerName;
    public CopyTest2.InnerClass innerClass;
    public List<CopyTest2.InnerClass> clazz;

    @ToString
    @Data
    public static class InnerClass {
        public String InnerName;
    }
}

CopyTest1 test1 = new CopyTest1();
test1.outerName = "hahaha";
CopyTest1.InnerClass innerClass = new CopyTest1.InnerClass();
innerClass.InnerName = "hohoho";
test1.innerClass = innerClass;

System.out.println(test1.toString());
CopyTest2 test2 = new CopyTest2();
BeanUtils.copyProperties(test1, test2);

System.out.println(test2.toString());

这里遇到了第一个坑，一开始图省事，属性写为public，想着省掉了getter和setter方法，没加@Data注解，结果运行完test2所有属性都为null，一个都没copy过去，加上@Data继续跑，果然，基本属性（String）复制过去了，但是内部类在test2中还是null。那就验证了真的是内部类的问题，有点不敢相信自己的眼睛，毕竟线上跑了这么久的代码。。。

知道了问题，总要想着怎么解决吧，所以需要单独设置一下内部类，单独copy，如果内部类的bean属性较多或者递归的bean属性很多，那可以自己封装一个方法，用于递归拷贝，我这里只有一层，所以直接额外copy一次

CopyTest1 test1 = new CopyTest1();
test1.outerName = "hahaha";
CopyTest1.InnerClass innerClass = new CopyTest1.InnerClass();
innerClass.InnerName = "hohoho";
test1.innerClass = innerClass;

System.out.println(test1.toString());
CopyTest2 test2 = new CopyTest2();
test2.innerClass = new CopyTest2.InnerClass();
BeanUtils.copyProperties(test1, test2);
BeanUtils.copyProperties(test1.innerClass, test2.innerClass);

System.out.println(test2.toString());

记得内部类的属性也是要有setter方法的，不然也会导致copy失败，大家还记得我开头说到还有两个List属性的吧，为什么要提到这个呢？你猜

其实list里面的两个类也都是重写的内部类，他们也是不同的，当时他们却顺利copy过去了，为什么呢？因为java的泛型只在编译期起作用，在运行期，list属性就是一个存放Object的集合，在copy后，MixAddRequest的orders属性其实是一个Order类的集合，但却不是自己内部类的集合，是AddRequest的内部类Order的集合，但因为对方是解析json的，所以没有发生错误。。。

总结

1.Spring的BeanUtils的CopyProperties方法需要对应的属性有getter和setter方法；

2.如果存在属性完全相同的内部类，但是不是同一个内部类，即分别属于各自的内部类，则spring会认为属性不同，不会copy；

3.泛型只在编译期起作用，不能依靠泛型来做运行期的限制；

4.最后，spring和apache的copy属性的方法源和目的参数的位置正好相反，所以导包和调用的时候都要注意一下。