7 个简单但棘手的 JavaScript 面试问题

如果您符合高级开发人员的资格，其工作涉及 JavaScript，那么在编码面试中很有可能会被问到棘手的问题。

遵循这个建议:“熟能生巧”。深入有规律地学习 JavaScript 将提高您的编码能力，并且可以提高您的面试技巧。

在这篇文章中，你会发现 7 个乍一看很简单但很棘手的 JavaScript 面试问题。

虽然一开始这些问题看起来是随意的，但是它们试图与 JavaScript 的重要概念挂钩。所以你最好在下次面试前练习一下！

一

意外全局变量

Question

以下代码段中用于运算 typeof a 和 typeof b 的内容：

  
    
    
  
   
     
     
   

  
    
    
  
   
     
     
   
    
      
      
    function foo() {
 let a = b = 0;
 a++;
 return a;
}

foo();
typeof a; // => ???
typeof b; // => ???

Answer

让我们看一下第 2 行： let a = b = 0 ，该语句声明一个局部变量 a，然儿，它也声明了全局变量 b。

在 foo() 范围或全局范围中都没有声明变量 b。因此 JavaScript 将 b = 0 表达式解释为 window.b = 0 。换句话说，b 是意外创建的全局变量。

在浏览器中，以上代码片段等效于：

  
    
    
  
   
     
     
   function foo() {
 let a;
 window.b = 0;
 a = window.b;
 a++;
 return a;
}

foo();
typeof a; // => 'undefined'
typeof window.b; // => 'number'

typeof a 等于 'undefined' ，变量 a 存在于 foo() 范围内，而在外部范围内不使用。

因为 b 是一个值为 0 的全局变量，所以 b 的类型的值为 'number' 。

二

数组的 length 属性

Question

clothes[0] 的值是什么?

   
     
     
   
    
      
      
    const clothes = ['jacket', 't-shirt'];
clothes.length = 0;

clothes[0]; // => ???

Answer

数组对象的 length 属性具有特殊的行为：减少 length 属性的值的副作用是删除自己的数组元素。因此，当 JavaScript 执行 clothes.length = 0 的时候将删除所有元素。

clothes [0] 等于 undefined 的，因为 clothes 数组已被清空。

三

鹰眼测试

Question

numbers 数组的内容是什么？

  
    
    
  
   
     
     
   

  
    
    
  
   
     
     
   
    
      
      
    const length = 4;
const numbers = [];
for (var i = 0; i < length; i++);{
 numbers.push(i + 1);
}

numbers; // => ???

Answer

让我们仔细看一下分号；出现在左大括号 {：

这个分号很容易被忽略，它创建了一个空语句。空语句是不做任何事情的空语句。

for() 在空语句上进行 4 次迭代（不执行任何操作），而忽略实际将项目推入数组的块： {number.push（i + 1）;} 。上面的代码等效于以下代码：

   
     
     
   
    
      
      
    const length = 4;
const numbers = [];
var i;
for (i = 0; i < length; i++) {
 // does nothing
}
{
 // a simple block
 numbers.push(i + 1);
}

numbers; // => [5]

for() 将 i 变量递增到4，然后 JavaScript 一次进入块 {number.push（i + 1）;} ，将 4 +1 推入数字数组。

因此， numbers 数组的内容为 [5] 。

四

自动分号插入

Question

arrayFromValue() 返回什么值？

   
     
     
   
    
      
      
    function arrayFromValue(item) {
 return
 [item];
}

arrayFromValue(10); // => ???

Answer

很容易错过 return 关键字和 [item] 表达式之间的换行符。此换行符使 JavaScript 自动在 return 和 [item] 表达式之间插入分号。

这是等效的代码，在返回后插入了分号：

  
    
    
  
   
     
     
   

  
    
    
  
   
     
     
   
    
      
      
    function arrayFromValue(item) {
 return;
 [item];
}

arrayFromValue(10); // => undefined

return; 函数内部使其返回 undefined 。因此 arrayFromValue(10) 的值为 un defined 。

五

经典问题：棘手的闭包

Question

以下代码将输出什么到控制台？

   
     
     
   
    
      
      
    let i;
for (i = 0; i < 3; i++) {
 const log = () => {
 console.log(i);
 }
 setTimeout(log, 100);
}

Answer

如果您以前从未听说过这个棘手的问题，则很可能您的答案是 0、1 和 2 ：这是错误的。当我第一次尝试解决它时，这也是我的答案！

执行此代码段有两个阶段。

Phase 1

1. for() 重复3次，在每次迭代过程中，都会创建一个新的函数 log() 来捕获变量 i。然后 setTimout() 计划执行 log() 。

2. 当 for() 循环完成时， i 变量的值为 3。

log() 是一个捕获变量 i 的闭包，该变量在 for() 循环的外部范围中定义。请务必注意，闭包可以词法捕获 i 变量。

Phase 2

第二阶段发生在 100ms 之后： setTimeout() 调用了 3 次计划的 log() 。 log() 读取变量i的当前值为 3，并记录到控制台 3。这就是为什么控制台输出为 3、3 和 3 的原因。

您知道如何将代码段记录为 0、1 和 2 吗？请在下面的评论中写下您的解决方案！

六

浮点数计算

Question

这个等式的结果是什么？

   
     
     
   
    
      
      
    0.1 + 0.2 === 0.3 // => ???

Answer

首先，让我们看一下 0.1 + 0.2 的值：

  
    
    
  
   
     
     
   0.1 + 0.2; // => 0.30000000000000004

0.1 和 0.2 的总和不完全是 0.3，而是略高于 0.3 。

由于以二进制方式对浮点数进行编码，因此像浮点数相加之类的操作会产生舍入误差。

简而言之，直接比较浮点数并不精确。

因此 0.1 + 0.2 === 0.3 的结果是 false 。

点击 0.30000000000000004.com 了解更多信息。

https://0.30000000000000004.com/

七

变量提升

Question

如果在声明前访问 myV ar 和 myConst ，会发生什么情况？

  
    
    
  
   
     
     
   

  
    
    
  
   
     
     
   
    
      
      
    myVar; // => ???
myConst; // => ???

var myVar = 'value';
const myConst = 3.14;

Answer

提升和临时死区是影响 JavaScript 变量生命周期的两个重要概念。

在声明之前访问 myVar 的结果为 undefined 。在初始化之前，提升的 var 变量具有 undefined 的值。

然儿，在声明行之前访问 myConst 会引发 ReferenceError 。 const 变量处于临时死区，直到声明行 const myConst = 3.14 。

八

最后

您可以认为某些问题对面试毫无用处。我有同样的感觉，特别是关于鹰眼测试。尽管如此，他们可能会被问到。

无论如何，其中许多问题都可以真正评估您是否精通 JavaScript，例如棘手的闭包。如果您在阅读帖子时遇到一些困难，这很好地表明了您接下来必须学习什么！

在面试中提出棘手的问题是否公平？让我知道你的意见。

原文链接：

https://dmitripavlutin.com/simple-but-tricky-javascript-interview-questions/

作者：Dmitri Pavlutin

翻译：做工程师不做码农

点击左下角阅读原文，欢迎到 SegmentFault 思否社区和文章作者展开更多互动和交流。

- END -

vlambda博客
学习文章列表