Nginx与Apache之间的区别
这几天搜集了一下关于Nginx与Apache的相关资料，很多人在去选择搭建这两种web服务器时很是纠结，到底该选择哪一个更好呢？那么今天咱们来说一下这两个的优缺点：
Nginx
轻量级，采用 C 进行编写，同样的 web 服务，会占用更少的内存及资源
抗并发，nginx 以 epoll and kqueue 作为开发模型，处理请求是异步非阻塞的，负载能力比 apache 高很多，而 apache 则是阻塞型的。在高并发下 nginx 能保持低资源低消耗高性能 ，而 apache 在 PHP 处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现进程数飙升，从而拒绝服务的现象。
服务器并发
指的是多个用户同时访问数据库中的同一字段这样的行为。对于服务器的性能来说是一种考验。在企业中我们经常能遇到由于并发用户过多而导致的系统缓慢甚至瘫痪现象。比方说，当你去访问北大青鸟翔天官网时，一会发现晚上访问要比白天访问网页访问的速度要快，这是为何？这就是由于晚上的并发用户数（访问的数量）比较小的原因。
nginx 处理静态文件好
（根据不同的网站访问要求 这一点区别于Apache很重要）
静态处理性能比 apache 高三倍以上
nginx 编写模块相对简单
nginx 配置简洁，正则配置让很多事情变得简单，而且改完配置能使用 -t 测试配置有没有问题
apache 配置复杂 ，重启的时候发现配置出错了，会很崩溃
（这是为啥运维老崩溃的原因😭😭）
nginx 作为负载均衡服务器，支持 7 层负载均衡
负载均衡分为四层和七层，四层模式下这些SYN攻击都会被转发到后端的服务器上；而七层模式下这些SYN攻击自然在负载均衡设备上就截止，不会影响后台服务器的正常运营。
nginx 本身就是一个反向代理服务器，而且可以作为非常优秀的邮件代理服务器
反向代理是代理服务器的一种。服务器根据客户端的请求，从其关系的一组或多组后端服务器（如Web服务器）上获取资源，然后再将这些资源返回给客户端，客户端只会得知反向代理的IP地址，而不知道在代理服务器后面的服务器簇的存在。
启动特别容易, 并且几乎可以做到
7*24 不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动，还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级
社区活跃，各种高性能模块出品迅速
Apache
apache 的
rewrite 比 nginx 强大，在 rewrite 频繁的情况下，用 apache
apache 发展到现在，
模块超多，基本想到的都可以找到
apache 更为成熟，少 bug ，nginx 的 bug 相对较多
apache 超稳定
apache 对 PHP 支持比较简单，nginx 需要配合其他后端用
apache 在处理动态请求有优势
（Nginx处理静态和反向代理，Apache主要处理动态的页面，所以一般在网页中两者相结合使用），nginx 在这方面是鸡肋
apache 仍然是目前的主流，拥有丰富的特性，成熟的技术和开发社区
总结
两者最核心的区别在于
〈1〉
apache 是同步多进程模型，一个连接对应一个进程，而
〈2〉
nginx 是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程。
一般来说，需要性能的 web 服务，用 nginx 。如果不需要性能只求稳定，更考虑 apache ，后者的各种功能模块实现得比前者，
网络 IO 模型是 nginx 处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是 epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache 的 select 模型或许比 epoll 更高性能。当然，这只是根据网络 IO 模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。
有没有get到呢
最后小编想说的是：
努力不一定会有收获，但是不努力一定没有收获，因为天上不会掉馅饼啊！！🤪🤪🤪