vlambda博客
学习文章列表

分布式系统的唯一ID生成算法对比

在复杂分布式系统中,往往需要对大量的数据和消息进行唯一标识。


那么如何实现全局唯一id呢?有以下几种方案。



(1)方案一:独立数据库自增id


这个方案就是说你的系统每次要生成一个id,都是往一个独立库的一个独立表里插入一条没什么业务含义的数据,然后获取一个数据库自增的一个id。拿到这个id之后再往对应的分库分表里去写入。


比如说你有一个auto_id库,里面就一个表,叫做auto_id表,有一个id是自增长的。


那么你每次要获取一个全局唯一id,直接往这个表里插入一条记录,获取一个全局唯一id即可,然后这个全局唯一id就可以插入订单的分库分表中。


这个方案的好处就是方便简单,谁都会用。缺点就是单库生成自增id,要是高并发的话,就会有瓶颈的,因为auto_id库要是承载个每秒几万并发,肯定是不现实的了。


(2)方案二:uuid


这个每个人都应该知道吧,就是用UUID生成一个全局唯一的id。


好处就是每个系统本地生成,不要基于数据库来了


不好之处就是,uuid太长了,作为主键性能太差了,不适合用于主键。


如果你是要随机生成个什么文件名了,编号之类的,你可以用uuid,但是作为主键是不能用uuid的


(3)方案三:获取系统当前时间


这个方案的意思就是获取当前时间作为全局唯一的id。


但是问题是,并发很高的时候,比如一秒并发几千,会有重复的情况,这个是肯定不合适的。


一般如果用这个方案,是将当前时间跟很多其他的业务字段拼接起来,作为一个id,如果业务上你觉得可以接受,那么也是可以的。


你可以将别的业务字段值跟当前时间拼接起来,组成一个全局唯一的编号,比如说订单编号:时间戳 + 用户id + 业务含义编码。



(4)方案四:snowflake算法的思想分析


snowflake算法,是twitter开源的分布式id生成算法。


其核心思想就是:使用一个64 bit的long型的数字作为全局唯一id,这64个bit中,其中1个bit是不用的,然后用其中的41 bit作为毫秒数,用10 bit作为工作机器id,12 bit作为序列号。


给大家举个例子吧,比如下面那个64 bit的long型数字,大家看看


上面第一个部分,是1个bit:0,这个是无意义的


上面第二个部分是41个bit:表示的是时间戳


上面第三个部分是5个bit:表示的是机房id,10001


上面第四个部分是5个bit:表示的是机器id,1 1001


上面第五个部分是12个bit:表示的序号,就是某个机房某台机器上这一毫秒内同时生成的id的序号,0000 00000000


  • 1 bit:是不用的,为啥呢?


分布式系统的唯一ID生成算法对比 因为二进制里第一个bit为如果是1,那么都是负数,但是我们生成的id都是正数,所以第一个bit统一都是0



  • 41 bit:表示的是时间戳,单位是毫秒。


分布式系统的唯一ID生成算法对比 41 bit可以表示的数字多达2^41 - 1,也就是可以标识2 ^ 41 - 1个毫秒值,换算成年就是表示69年的时间。



  • 10 bit:记录工作机器id,代表的是这个服务最多可以部署在2^10台机器上,也就是1024台机器。


分布式系统的唯一ID生成算法对比  但是10 bit里5个bit代表机房id,5个bit代表机器id。意思就是最多代表2 ^ 5个机房(32个机房),每个机房里可以代表2 ^ 5个机器(32台机器)。



  • 12 bit:这个是用来记录同一个毫秒内产生的不同id。


  12 bit可以代表的最大正整数是2 ^ 12 - 1 = 4096,也就是说可以用这个12bit代表的数字来区分同一个毫秒内的4096个不同的id


简单来说,你的某个服务假设要生成一个全局唯一id,那么就可以发送一个请求给部署了snowflake算法的系统,由这个snowflake算法系统来生成唯一id。


这个snowflake算法系统首先肯定是知道自己所在的机房和机器的,比如机房id = 17,机器id = 12。


接着snowflake算法系统接收到这个请求之后,首先就会用二进制位运算的方式生成一个64 bit的long型id,64个bit中的第一个bit是无意义的。


接着41个bit,就可以用当前时间戳(单位到毫秒),然后接着5个bit设置上这个机房id,还有5个bit设置上机器id。


最后再判断一下,当前这台机房的这台机器上这一毫秒内,这是第几个请求,给这次生成id的请求累加一个序号,作为最后的12个bit。


最终一个64个bit的id就出来了,类似于:

这个算法可以保证说,一个机房的一台机器上,在同一毫秒内,生成了一个唯一的id。可能一个毫秒内会生成多个id,但是有最后12个bit的序号来区分开来。


下面我们简单看看这个snowflake算法的一个代码实现,这就是个示例,大家如果理解了这个意思之后,以后可以自己尝试改造这个算法。


总之就是用一个64bit的数字中各个bit位来设置不同的标志位,区分每一个id。



(5)snowflake算法的代码实现


public class IdWorker {
private long workerId; // 这个就是代表了机器id private long datacenterId; // 这个就是代表了机房id private long sequence; // 这个就是代表了一毫秒内生成的多个id的最新序号
public IdWorker(long workerId, long datacenterId, long sequence) {
// sanity check for workerId // 这儿不就检查了一下,要求就是你传递进来的机房id和机器id不能超过32,不能小于0 if (workerId > maxWorkerId || workerId < 0) { throw new IllegalArgumentException( String.format("worker Id can't be greater than %d or less than 0",maxWorkerId)); } if (datacenterId > maxDatacenterId || datacenterId < 0) { throw new IllegalArgumentException( String.format("datacenter Id can't be greater than %d or less than 0",maxDatacenterId)); }
this.workerId = workerId; this.datacenterId = datacenterId; this.sequence = sequence; }
private long twepoch = 1288834974657L;
private long workerIdBits = 5L; private long datacenterIdBits = 5L; // 这个是二进制运算,就是5 bit最多只能有31个数字,也就是说机器id最多只能是32以内 private long maxWorkerId = -1L ^ (-1L << workerIdBits);
// 这个是一个意思,就是5 bit最多只能有31个数字,机房id最多只能是32以内 private long maxDatacenterId = -1L ^ (-1L << datacenterIdBits); private long sequenceBits = 12L;
private long workerIdShift = sequenceBits; private long datacenterIdShift = sequenceBits + workerIdBits; private long timestampLeftShift = sequenceBits + workerIdBits + datacenterIdBits; private long sequenceMask = -1L ^ (-1L << sequenceBits);
private long lastTimestamp = -1L;
public long getWorkerId(){ return workerId; }
public long getDatacenterId() { return datacenterId; }
public long getTimestamp() { return System.currentTimeMillis(); }
// 这个是核心方法,通过调用nextId()方法,让当前这台机器上的snowflake算法程序生成一个全局唯一的id public synchronized long nextId() {
// 这儿就是获取当前时间戳,单位是毫秒 long timestamp = timeGen();
if (timestamp < lastTimestamp) { System.err.printf( "clock is moving backwards. Rejecting requests until %d.", lastTimestamp); throw new RuntimeException( String.format("Clock moved backwards. Refusing to generate id for %d milliseconds", lastTimestamp - timestamp)); }
// 下面是说假设在同一个毫秒内,又发送了一个请求生成一个id // 这个时候就得把seqence序号给递增1,最多就是4096 if (lastTimestamp == timestamp) { // 这个意思是说一个毫秒内最多只能有4096个数字,无论你传递多少进来, //这个位运算保证始终就是在4096这个范围内,避免你自己传递个sequence超过了4096这个范围 sequence = (sequence + 1) & sequenceMask;
if (sequence == 0) { timestamp = tilNextMillis(lastTimestamp); } } else { sequence = 0; }
// 这儿记录一下最近一次生成id的时间戳,单位是毫秒 lastTimestamp = timestamp;
// 这儿就是最核心的二进制位运算操作,生成一个64bit的id // 先将当前时间戳左移,放到41 bit那儿;将机房id左移放到5 bit那儿;将机器id左移放到5 bit那儿;将序号放最后12 bit // 最后拼接起来成一个64 bit的二进制数字,转换成10进制就是个long型 return ((timestamp - twepoch) << timestampLeftShift) | (datacenterId << datacenterIdShift) | (workerId << workerIdShift) | sequence; }
private long tilNextMillis(long lastTimestamp) { long timestamp = timeGen(); while (timestamp <= lastTimestamp) { timestamp = timeGen(); } return timestamp; }
private long timeGen(){ return System.currentTimeMillis(); }
//---------------测试--------------- public static void main(String[] args) { IdWorker worker = new IdWorker(1,1,1); for (int i = 0; i < 30; i++) { System.out.println(worker.nextId()); } }}


(6)snowflake算法一个小小的改进思路


其实在实际的开发中,这个snowflake算法可以做一点点改进。


因为大家可以考虑一下,我们在生成唯一id的时候,一般都需要指定一个表名,比如说订单表的唯一id。


所以上面那64个bit中,代表机房的那5个bit,可以使用业务表名称来替代,比如用00001代表的是订单表。


因为其实很多时候,机房并没有那么多,所以那5个bit用做机房id可能意义不是太大。


这样就可以做到,snowflake算法系统的每一台机器,对一个业务表,在某一毫秒内,可以生成一个唯一的id,一毫秒内生成很多id,用最后12个bit来区分序号对待。