vlambda博客
学习文章列表

来自twt社区同行交流，欢迎更多同行参与交流

@zhuqibs Mcd 软件开发工程师：

一般没有问题的话CentOS目前已经够用了，就如Oracle一样，虽然有Oracle12c，18c，19c，但是如果你用已经不支持原厂服务的Oracle11g，也是ok的，这么成熟的版本，一般已经不会有什么bug了，对中小企业够用了。

@actor168 中国联通软件研究院 研发工程师：

目前来看，CentOS停服应对是我们务必要面对的问题，无论是从本身后续的安全补丁、软件修复等，均需找到合适的方案，不能随意处理替代，更不可放置不管。

目前针对该问题的解决思路：

1. 结合自主可控要求，走自主路线，选择国内的开源和商业OS

2. 选择其他开源版本，如：Rocky Linux、SUSE Leap等

3. 选择RHEL等其他商业版本

4. 仅购置CentOS停服后的维护服务

上述几种方案，在我们选择时候，基于企业不同的背景，可以走不同的思路。

至于难度问题，需要综合考量，包括：

1、系统承载的业务现状（重要程度、难度、拓扑部署架构等）

2、替换系统和CentOS的兼容性

3、成本问题

此外想说的是，操作系统也是软件，在保障稳定的同时，他本身的更新也需要关注，而不是为了维稳而长久不变不更。

@cpc1989 某保险公司 存储工程师：

主要是两种方案：

1.沿用：沿用现有的CentOS系统，但考虑到安全风险，也可以再寻求第三方厂商的技术支持做补充；

2.转向：转向其他开源或商业版本的Linux，OS移植会带来一些工作量，但整体应该是可控的。

结合企业自身情况和不同业务系统的安全需求，是可以灵活选择的。考虑到OS转向本身会有个过程，沿用方案在前期会是主流；但随着国产信创的行业推广实践，OS转向方案会成趋势，也能更好地兼容国产软硬件。

@myciciy 中国金融电子化公司 IT顾问：

停更后，我觉得很长一段时间内，绝大多数的用户不会立即进行系统迁移，原因有很多，CentOS用户基数大，稳定可靠，一般不会轻易进行迁移变更，迁移到新系统平台需要做大量的业务和兼容性测试，成本比较高。性价比不高。

对于重要行业重要应用系统，可以购买红帽服务。来保证业务的可靠性。对于研发能力较强互联网企业，可能会考虑迁移到开源系统平台，但是这不不代表没有成本，他们也需要大量的人力去开发维护他们的系统。所以迁移到一个新平台未必适合所有企业用户。因行业和业务而定。

@少东家 sino-bridge 系统工程师：

1. 买商业版本，比如RHEL和Oracle Linux，CentOS和Oracle Linux都是基于RHEL的，替换起来很方便。

2. 继续找其他替代的开源Linux，比如Rocky Linux，这个是接棒CentOS的另一个开源Linux项目。

3. 国产化，国内在热火朝天的做信创，借这个机会上国产吧。

@Annoymity 技术经理：

CentOS等基础类软件如果长久不更新、不维护的话，在网络安全要求不高的时候问题尚不突出。但现在的等保要求、网络安全要求越来越高，如果补丁更新、漏洞修复都不能及时解决，评分就会很低，隐患较大；要么转向其他开源，要么转商用软件。同时还有国产化、自主可控的要求，以及云平台的应用范围不断扩大，无论大公司，还是中小型公司，压力都不小。

@annoymous：

对于企业而言，存量系统的迁移可能代价过大，更倾向于新增业务重新选择其他操作系统选项。

@chenmingfu 西部某城商银行 基础架构组长：

国产信创的麒麟操作系统是很不错的选择，一方面可以响应国家信创战略要求，一方面也能满足需求。

@大帅太可爱 HCF 系统运维工程师：

还是华为强，被美帝卡脖子卡出心理阴影了。

华为很早就基于CentOS做了自己开源的EuleOS。

@pysx0503  系统工程师：

的确现在对于国产的信息化来说，这是要面临的问题。而且不仅仅是开源系统的停更，也包括商用系统如微软、VMware对中国的技术封锁。

单从CentOS的停更来说，短期应该不会有太大影响，技术团队和需求都丰富的情况下应该还是会正常运行一个阶段，只不过会有多久，这期间会出现哪些变故是很难预料的。是否会突然爆出惊天漏洞？是否会出现其他的非技术原因导致的限制？这都很难说，所以现在国内也在加大国产化的进程，尽管这个路还很长，其实就是在和技术和时间赛跑，在出现上面的各种假设的情况下我们还有自己的替代产品。

从企业和IT运维来说，我觉得也可以提前谋划，做好应急预案，其实无非就是：

1、选择商业版本。花钱，减少技术变更带来的问题

2、选择其他免费开源的系统，增加技术投入，来解决遇到的问题

两种情况下。一种是增加成本投资，一种是增加技术投资。目前国产化的系统还是有一定的差距。

还是需要有更多的应用环境来支持。

从国家的角度来讲，也最终一定是有国产化的产品作为支撑。

@woshishui072612 沧海月明 系统架构师：

阿里龙蜥AnolisOS，目前阿里云内部已应用，工行、移动也开始用他们进行逐步替换CentOS。

@zwz99999 dcits 系统工程师：

1、走国产路线，估计现在就得着手测试适配了

2、选择商业os了，RedHat或者SUSE了

@qiuhaoshu 恒展数通 技术经理：

停止已经是肯定的事情了。

现在一般有以下几种：

已经部署的解决方案:1.购买技术服务；2.使用开源RedHat补丁包。

未部署可以考虑使用其他开源系统:如:Rocky、SUSE、Debian等，也可以考虑Euler。

欢迎大家来探讨，点击文末阅读原文到原帖发表观点

觉得本文有用，请转发、点赞或点击在看，让更多同行看到