【排序算法 一】选择排序
【练习】http://111.229.45.229/
P1000 冒泡排序
排序问题是编程中最经典的也是最重要的问题，至今围绕该问题已产生数十种算法。于是今天再开一个大坑，面向纯新手，以排序为主题介绍各类排序的思想与应用，从冒泡与选择开始，主讲几大排序算法：主要包括冒泡排序与选择排序、归并排序、快速排序、插入排序与希尔排序、计数排序与索引、桶排序、堆排序、基数排序以及排序思想在各类算法中的应用（果然是挖坑一时爽...）。当然，在真正应用时我们只需一两种排序已经可以解决几乎所有的问题。对于排序算法的学习，更多的意义在于逻辑思维的强化与对算法理解的深入，还可以装B，毕竟排序用到的思维多与数据结构或者分治有关，几种思想相辅相成，还是那句话，算法学透了，也就没有那么多算法了。
【算法介绍】
在操场上，教官让你们按照矮的在左、高的在右的顺序站成一排（动作慢的要罚站军姿），于是你们慌慌张张地看着左右两边的同学的身高（两边的同学也在打量着你），互相交换着位置，好在你们可以一瞬间判断出两个人的身高，所以很快就排好了顺序。
在一旁打球的计算机老师（计算机老师居然会跑出来打球）看到这美妙的一幕，受到了启发，他想着，如果将这些人的身高数据放到电脑中，电脑会如何进行排序呢？
回顾这一过程，关键信息在于“每个人能够主动地判断自己是否需要交换位置”，但是很遗憾，计算机虽然强大，但是其运行原理决定了计算机中的数据无法做到这种“多人同时进行的并行操作”，虽然很多人在玩游戏时可能会发现每个NPC（电脑角色）都会同时进行活动，但事实上那只是电脑以性能为代价模拟出来的（电脑的计算速度实在太快了，快到可以一个人做数几百个人的事情，而且还让人们看起来好像真的有数几百个人）。那么计算机中本质的操作是如何进行的呢？
回到操场上，教官认为刚才的排队是同学们自己排出来的，这实在是太没有成就感了，他重新打乱了顺序，这回他要通过自己的命令让同学们排好队，他做着如下的步骤：
他先扫了一眼队列，很快，他找到了最高的同学
他命令那位同学和最后一个位置的同学交换
接下来他忽略了最后一个位置，扫了一眼剩下队列中的人，又找到了最高的
他命令那位同学和倒数第二位交换
接下来他忽略最后两个位置，继续扫队列，在剩下的人中找到最高的
……
……
似乎快轮到你了，但你已经神游到外太空去了，不过幸运的是，教官并没有理你而是直接跳过并命令下一位同学（为什么？）
……
终于，队列有序了。
每次在未操作队列中选择出最高的，和末尾交换
教官欣慰地看着自己排好的队列，他不知道自己无意识地在模拟计算机程序的运行，更不知道自己已经领悟了几乎是世界上第一个出现的排序算法——选择排序。
选择排序是一种非常直观的排序算法，其最大的优点是简单易懂...
算法步骤：
首先在未排序序列中找到最小（大）元素，存放到排序序列的起始（末尾）位置。
再从剩余未排序元素中继续寻找最小（大）元素，然后放到未排序序列的末尾。
重复第二步，直到所有元素均排序完毕。
【代码实现】
我们在程序中可以利用循环进行操作，找到最大（小）值。假设我们存在5位同学，其身高分别为165、175、180、170、179
我们用列表存储：a = [ 165, 175, 180, 170, 179 ]（注意，下标从0开始，随后一个元素的下标为n-1）
maxx = 0#maxx变量用于记录最大值所在的位置，许多程序中max与系统函数冲突，所以用maxxfor i in range(0, 5):if a[i] > a[maxx]:maxx = i
一趟下来之后，我们便可以找到这个最大值所在的位置
在样例中显然是5
于是我们可以与末尾交换位置
tmp = a[maxx]a[maxx] = a[4]a[4] = tmp
这样一来，列表就变成了：a = [ 165, 175, 179, 170, 180 ]
接下来，就无需考虑最后一个位置，循环以上操作便可
可以注意到每次操作的队列在缩小，所以在排序时，操作队列的范围应该用一个循环变量来表示。
以下是完整代码。
a = [ 165, 175, 170, 170, 179 ]n = 5for i in range(n-1, 0, -1): #外层的循环只需n-1遍，因为剩下的最后一个数据是不用排序的maxx = 0for j in range(0, i+1):if a[j] > a[maxx]:maxx = jtmp = a[i]a[i] = a[maxx]a[maxx] = tmpprint(a)
程序中，只需注意外侧循环的i变量表示当前操作队列的末尾，所以i需要每次减1，而内循环中循环的范围也需要调用i变量。
【效率分析】
我们一般以循环次数来衡量程序运行的效率，那么n个数据的选择排序，其循环次数是多少呢？
我们考虑第1次选择最大值需要n-1次的循环
第2次需要n-2次
一直到第n-1次（第n次没必要做了），只需一次比较便可
总次数 = n-1+n-2+……1 = n(n-1)/2 = n^2-n/2
不同的写法会出现一些小的偏差，不过不影响总体的效率。
我们一般将最高阶项保留，去除低阶项，得到n^2，于是用O(n^2)表示程序的运行效率，至于为什么？
我们看到这张图，红色线条表示n^2的函数，当n较大时（比如10000），那么n/2这样的低阶项的影响是微乎其微的，因此，在衡量时间效率时，我们不是单纯地看某一个数据的效率，而是看程序随数据量增长后自身效率变化的趋势。
总体看来，选择排序的运行效率是不高的，我们的家用计算机一般情况下运行速度在每秒1亿条语句上下，那么当n达到10000时，可能就需要1到10s的时间等待，而之后如果n再增大，可能就等不住了（甚至可能数年数十年都无法运行结束），这种时候就需要更为高效的算法解决。
【总结】
选择排序的效率不高，少有使用，但是作为经典算法非常适合新手学习。
关于选择排序有一种优化--双向选择排序。即每一次在找最大值的同时，也找到最小值，一次分别交换到头尾。
不过优化效果不明显（可以推算出效率曲线仍旧是以n^2的趋势上升的），也少有使用，可以自行实现。
文中出现的代码只作参考，事实上写法五花八门，比如可以从前往后走，也可以从后往前走等，但原理相同。