vlambda博客
学习文章列表

对比 C++ 和 Python,谈谈指针与引用

对比 C++ 和 Python,谈谈指针与引用

作者 | 樱雨楼

对比 C++ 和 Python,谈谈指针与引用
引言

指针(Pointer)是 C、C++ 以及 Java、Go 等语言的一个非常核心且重要的概念,而引用(Reference)是在指针的基础上构建出的一个同样重要的概念。
指针对于任何一个编程语言而言都是必须且重要的,虽然 Python 对指针这一概念进行了刻意的模糊与限制,但指针对于 Python 而言依然是一个必须进行深入讨论的话题。
本文基于 C++ 与 Python,讨论了 Python 中与指针及引用相关的一些行为。

对比 C++ 和 Python,谈谈指针与引用


对比 C++ 和 Python,谈谈指针与引用
什么是指针?为什么需要指针?

指针有两重含义:
(1)指代某种数据类型的指针类型,如整形指针类型、指针指针类型
(2)指代一类存放有内存地址的变量,即指针变量
指针的这两重含义是紧密联系的:作为一种变量,通过指针可以获取某个内存地址,从而为访问此地址上的值做好了准备;作为一种类型,其决定了内存地址的正确偏移长度,其应等于当前类型的单位内存大小。
如果一个指针缺少指针类型,即 void *,则显然,其虽然保存了内存地址,但这仅仅是一个起点地址,指针会因为无法获知从起点向后进行的偏移量,从而拒绝解指针操作;而如果一个指针缺少地址,即 nullptr,则其根本无法读取特定位置的内存。
指针存在的意义主要有以下几点:
  • 承载通过 malloc、new、allocator 等获取的动态内存

  • 使得 pass-by-pointer 成为可能

pass-by-pointer 的好处包括但不限于:
  • 避免对实参无意义的值拷贝,大幅提高效率

  • 使得对某个变量的修改能力不局限于变量自身的作用域

  • 使得 swap、移动构造函数、移动赋值运算等操作可以仅针对数据结构内部的指针进行操作,从而避免了对临时对象、移后源等对象的整体内存操作

由此可见,与指针相关的各操作对于编程而言都是必须的或十分重要的。

对比 C++ 和 Python,谈谈指针与引用


对比 C++ 和 Python,谈谈指针与引用
C++中的引用

在 C++ 中,引用具有与指针相似的性质,但更加隐形与严格。C++ 的引用分为以下两种:
左值引用
左值引用于其初始化阶段绑定到左值,且不存在重新绑定。
左值引用具有与被绑定左值几乎一样的性质,其唯一的区别在于 decltype 声明:
int numA = 0, &lrefA = numA;  // Binding an lvalue
cout << ++lrefA << endl;      // Use the lvalue reference as lvalue & rvalue
decltype(lrefA) numB = 1;     // Error!
左值引用常用于 pass-by-reference:
void swap(int &numA, int &numB)
{
    int tmpNum = numA;
    numA = numB;
    numB = tmpNum;
}

int main()
{
    int numA = 1, numB = 2;
    swap(numA, numB);
    cout << numA << endl << numB << endl;  // 2 1
}
右值引用
右值引用于其初始化阶段绑定到右值,其常用于移动构造函数和移动赋值操作。在这些场合中,移动构造函数和移动赋值操作通过右值引用接管被移动对象。
右值引用与本文内容无关,故这里不再详述。

对比 C++ 和 Python,谈谈指针与引用
Python中的引用

Python不存在引用
由上文讨论可知,虽然“引用”对于 Python 而言是一个非常常用的术语,但这显然是不准确的——由于 Python 不存在对左/右值的绑定操作,故不存在左值引用,更不存在右值引用。
Python的指针操作
不难发现,虽然 Python 没有引用,但其变量的行为和指针的行为具有高度的相似性,这主要体现在以下方面:
  • 在任何情况下(包括赋值、实参传递等)均不存在显式值拷贝,当此种情况发生时,只增加了一次引用计数

  • 变量可以进行重绑定(对应于一个不含顶层 const(top-level const)的指针)

  • 在某些情况下(下文将对此问题进行详细讨论),可通过函数实参修改原值

由此可见,Python变量更类似于(某种残缺的)指针变量,而不是引用变量。

对比 C++ 和 Python,谈谈指针与引用

构造函数返回指针
对于 Python 的描述,有一句非常常见的话:“一切皆对象”。
但在这句话中,有一个很重要的事实常常被人们忽略:对象是一个值,不是一个指针或引用。
所以,这句话的准确描述应该更正为:“一切皆(某种残缺的)指针”。虽然修改后的描述很抽象,但这是更准确的。
而由于对象从构造函数而来,至此我们可知:Python的构造函数将构造匿名对象,且返回此对象的一个指针。
这是 Python 与指针的第一个重要联系。
用代码描述,对于Python代码:
sampleNum = 0
其不类似于 C++ 代码:
int sampleNum = 0;
而更类似于:
int __tmpNum = 0, *sampleNum = &__tmpNum;

// 或者:
shared_ptr<int> sampleNum(new int(0));
 __setitems__操作将隐式解指针
Python与指针的另一个重要联系在于 Python 的隐式解指针行为。
虽然 Python 不存在显式解指针操作,但(有且仅有)__setitems__操作将进行隐式解指针,通过此方法对变量进行修改等同于通过解指针操作修改变量原值。
此种性质意味着:
1. 任何不涉及__setitems__的操作都将成为指针重绑定。
对于Python代码:
numList = [None] * 10

# Rebinding
numList = [None] * 5
其相当于:
int *numList = new int[10];

// Rebinding
delete[] numList;
numList = new int[5];
delete[] numList;
由此可见,对 numList 的非__setitems__操作,导致 numList 被绑定到了一个新指针上。
2. 任何涉及__setitems__的操作都将成为解指针操作。
由于 Python 对哈希表的高度依赖,“涉及__setitems__的操作”在 Python 中实际上是一个非常广泛的行为,这主要包括:
  • 对数组的索引操作

  • 对哈希表的查找操作

  • 涉及__setattr__的操作(由于 Python 将 attribute 存储在哈希表中,所以__setattr__操作最终将是某种__setitems__操作)

我们用一个稍复杂的例子说明这一点:
对于以下Python代码:
class Complex(object):
    def __init__(self, real = 0., imag = 0.):
        self.real = real
        self.imag = imag

    def __repr__(self):
        return '(%.2f, %.2f)' % (self.real, self.imag)

def main():
    complexObj = Complex(1., 2.)
    complexObj.real += 1
    complexObj.imag += 1
    # (2.00, 3.00)
    print(complexObj)

if __name__ == '__main__':
    main()


对比 C++ 和 Python,谈谈指针与引用

其相当于:
class Complex
{

public:
    double real, imag;
    Complex(double _real = 0.double _imag = 0.): real(_real), imag(_imag) {}
};

ostream &operator<<(ostream &os, const Complex &complexObj)
{
    return os << "(" << complexObj.real << ", " << complexObj.imag << ")";
}

int main()
{
    Complex *complexObj = new Complex(1.2.);
    complexObj->real++;
    complexObj->imag++;
    cout << *complexObj << endl;
    delete complexObj;
    return 0;
}
由此可见,无论是 int、float 这种简单的 Python 类型,还是我们自定义的类,其构造行为都类似使用 new 构造对象并返回指针。
且在 Python 中任何涉及“.”和“[]”的操作,都类似于对指针的“->”或“*”解指针操作。

对比 C++ 和 Python,谈谈指针与引用
后记

本文探讨了 Python 变量与指针、引用两大概念之间的关系,主要论证了“Python不存在引用”以及“Python变量的行为类似于某种残缺的指针”两个论点。

【END】

对比 C++ 和 Python,谈谈指针与引用

 热 文 推 荐 

☞ 

☞ 

☞ 

点击阅读原文,输入关键词,即可搜索您想要的 CSDN 文章。

你点的每个“在看”,我都认真当成了喜欢