一只海豚的告白:Mysql 的架构演化
部分互联网公司选用Mysql做为数据库,体现在它的扩展性,mysql可以架构出一个分布式集群,相对于oracle这种大型数据库来说,他显得灵活,轻盈,而且他还是开源免费的。
为什么mysql在互联网公司那么受到青睐, 因为互联网公司相对于传统企业来说,他的数据量增长的很快,单点数据库已经无法满足数据的实时查询和存储的要求了,所以需要扩展数据库架构。
Mysql数据库架构的演化分为几个阶段:
单节点数据库
一主一从架构
一主多从架构
双主多从架构
对比上面的架构图,来具体看看这几种架构的区别。
单节点数据库
大部分的童鞋接触到的都是这种单节点的数据库架构,一个JAVA程序使用数据库连接池操作一个数据库,这个是不是很熟悉,就是J2EE的典型应用。
上点代码看看,更熟悉一点
架构上面来说就是一个应用连接一个数据库,十分简单,也就不多说了,如下图:
一主一从架构
随着互联网访问量的迅速增加、以及数据量的增大,单点数据库会出现延迟,假死,更严重的出现崩溃的情况,在用户端看到的现象会是这样的
这种情况下,数据库已经负担不起这么大的压力了,海豚自恃清高也没用,于是有人想出用两个海豚来解决这个问题,最简单的就是这种一主一从的架构
为什么要这样子来架构呢?
这样我们先来分析一下造成系统性能的瓶颈在哪里。
从硬件计算机系统来说,系统的性能主要取决于CPU, 内存, 磁盘I/O, 网络I/O
再仔细分析
内存的读写速度是 24165M/s,
机械硬盘的读写速度在100M/s,
网络带宽一般机房可以到千兆带宽,
很明显我们可以看出,硬盘的读写速度跟内存相差200多倍,很容易找出,我们系统的瓶颈在硬盘读写这一块,当然这里只是简单的推理,也有一些专业的工具对其进行测试。
现在我们有两个方法来解决这个问题:
1、提高硬盘的读写速度,让其达到内存的速度
2、分摊压力,把硬盘读写的压力分摊到不同的节点上面
第一个方法那是硬盘厂商的事情了,我们控制不了,当然现在市面上也有读写快的,例如固态硬盘可以选配。
我们要说的就是如何用现有的硬件来解决问题,也就是第二种方法。
我们再来分析业务:
数据库的操作insert , delete ,update ,select
在正式的生产环境中,我们会发现,对比insert写的操作,用户更多的在select查询上面的操作.
例如:我们经常浏览新闻、逛淘宝,还在看我写的这篇文章,这些都是在进行读查询.
那么我们一主一从的架构就是让应用从 2个节点上面读取,来进行分摊压力,而这种从两个节点上面读取的策略 可以 通过 负载均衡来实现,意思就是说 如果有10个请求过来,把5个读的请求转发到 A 节点, 另外5个转发到B节点上面。
那么这个一主一从是如何实现的呢?
可以通过MySQL replication复制的方式来做:
选定一个节点的MySQL作为master,另外一个节点的MySQL作为slave。
插入更新数据我们通过master完成,master会通过replication的方式来完成对slave的同步更新.
这时slave就会有相同的数据,应用就可以通过从slave读取数据来减轻master的压力.Master/Slave复制原理及方式
1、Master所有的数据更新会记录到日志binlog中,Master A把binlog日志传给Slave B
2、B先把A的binlog日志放到称为relaylog中继日志的 地方
3、最后B通过relaylog日志中的内容对自己的binlog进行更新,复制数据。
从这种机制上我们可以看出,可以保证A和B的数据一致,但是同步或许会有延时(不考虑网络因素)
A 的执行可以并发执行,等A的binlog日志写到B的relaylog,然后B从relaylog读取复制到binlog,这个过程中会发生延时.
于是出现了
同步复制 的方式 :
同步复制是用户在前端访问,Master收到insert请求,这个时候需要等待slave复制完成后确认,才能返回结果给用户,显然这种方式不可取,因为会造成用户请求变的很慢的情况。而这种方式也不是MySQL的默认方式。
异步复制:
Master只要完成自己的数据更新就返回结果给用户,而同步在异步状态下进行。MySQL默认设置。
半同步复制:
即是 如果slave有很多个,也是后面讲的一主多从的架构下,master只要保证其中一个slave同步复制成功,就返回结果给用户端。
一主多从架构
一主一从是一主多从架构中的特例,一主一从学会了,很容易理解一主多从的架构了。
在Mysql的配置上面区别不大,后面实战进行架构的搭建会讲到。
这里就不衍生开了。
双主多从架构
为什么会有双主多从架构出现呢,肯定是为了解决某种问题而产生的。
是的,当我们用了一主多从架构以后,我们会发现一个致命的问题,当我有5个节点,肯定是1个Master,另外4个是slave , 这个时候master就相当于是中心领导的地位,他这么重要,如果master崩掉了怎么办,整个系统就不能正常运行了,这个时候采用双主多从,来用副领导保证。
就像master1是一个总经理, 如果总经理不舒服或者有事走开了,这个时候就由master2 副总来接替他的工作。
Mysql Sharding
master-slave这种架构,不管是一主多从还是双主多从,我们发现他的性能瓶颈是在master上面,整个系统也并不是可以通过增加master来达到性能的倍数增长的。
slave越多,master复制到slave的日志越多,master的负担就越重,同步的延时就越大
会出现读取到脏数据,以及数据不一致的问题。
问题出现了,新的架构也随之而来。
一种分表分库的分布式架构就出现了。
简单来讲,分表分库不是在master和slave之间进行数据复制以减轻读的压力。
而是把数据内容进行切分,分别放到不同的节点上 。
例如 :现在有10个用户的数据
master-slave的做法是复制10个用户的数据到slave下面去,这个时候整个系统就有10*N个slave的数据量了。
而 分表分库则是其中5个用户数据放到A节点上 , 另外5个用户数据放到B节点上,整个系统数据还是10个数据量。
这里简单讲这些,详细的放到后面章节中来讲。
在分表分库我们用Mycat中间件,在每个节点的分库中,我们还可以采用Master-Slave这种架构作为混合架构使用。
小张讲解
读写分离
通过MySQL replication我们可以复制数据到不同的数据库中,但是上面讲到读取需要从不同的节点中读取,还要有策略作负载均衡,这个功能逻辑就需要应用来进行实现。(应用要连接不同的数据库节点,分离读写)
市面上有很多成熟的中间件可以实现负载均衡、读写分离,例如:MySQL-Proxy ,应用层可以像 刚开始那样代码不变,所有的读写分离工作交给 MySQL-Proxy中间件来实现。
MySQL replication
下一节中,我们具体来动手来做一个一主一从这种架构,通过配置MySQL的replication ,以及在应用层进行负载均衡、读写分离的实现,用最轻的方式来进行性能的最大提升。