一、背景
 
 
 FLink Job端到端延迟是一个重要的指标,用来衡量Fl 
 ink任务的整体性能和响应延迟(大部分流式应用,要求低延迟特性)。 
 
 
 通过流处理引擎竞品对比,我们发现大部分流计算引擎产品,都在告警监控页面,集成了全链路时延指标展示。 
 
 
 一些低延时的处理场景,例如用于登陆、用户下单规则检测,实时预测场景,需要一个可度量的Metric指标,来实时观测、监控集群全链路时延情况。 
 
二、源码分析来源
 
 
 1、本文的源码分析基于FLink社区issue FLINK-3660,以及issue对应的pr源码pull-2386,另外,个人也新增了实现源码的说明。 
 
 
 2、其pr源码中只涉及到了部分全链路时延实现代码,因此,我在文章中总结了: 
 
 
 - Source到Sink处理Latency Marker源码 
- LatencyMarksEmitter 提交时延标记类 
- LatencyStats(时延直方图Metric实现)源码 
- 时延测量–整体架构图 
 
三、腾讯Oceanus监控指标参考
 
 
 

 
四、Flink LatencyMarker实现思路
 
 
 在webinterface中,加入流式job的端到端延迟是一个重要特性。 
 因此,FLink社区最初的想法是在每个记录的source上附加一个摄取时间( ingestion -time)时间戳。 
 
 
 然而,这为不使用monitor feature(监控功能)的用户,带来了额外开销(每个元素+每个元素上的System.currentTimeMilis()需要8个字节)。 
 
 
 因此,FLink社区最后决定,通过定期发送特殊事件来实现此功能,类似于通过拓扑发送水印watermark。 
 
 
 这些特殊事件(LatencyMarker)在source上以可配置发送间隔,并由任务Task转发。 
 Sink最后接收到LatencyMarks后,将比较LatencyMarker的时间戳与当前系统时间,以确定延迟。 
 
 
 LatencyMarker不会增加作业的延迟,但是LatencyMarker与常规记录类似,可以被delay阻塞(例如反压情况),因此LatencyMarker的延迟与Record延迟近似。 
 
 
 上述建议期望所有任务管理器TaskManager上的时钟是同步的。 
 否则,测量的延迟也包括TaskManager时钟之间的偏移。 
 
 
 后续,我们可以尝试通过使用JobManager作为计时服务中心(central timing service)来缓解这个问题。 
 taskmanager将定期查询JM的当前时间,以确定其时钟的偏移量。 
 
 
 这个偏移量仍然包括TM和JM之间的网络延迟,但是仍然比较好的测量时延。 
 
五、Flink LatencyMarker实现源码
 
 
 本章节对应到pr源码pull-2386的实现,这里简要说明。 
 

 
 
 Flink源码中,引入了一个新的StreamElement,称为LatencyMarker。 
 
 
 与水印类似,LatencyMarker按配置的间隔从源发出。 
 这个时间间隔的默认值是0毫秒,即不触发 (配置项在ExecutionConfig#latencyTrackingInterval,名称metrics.latency.interval),例如可以配置成2000毫秒触发一次LatencyMarker发送。 
 
 
 LatencyMarker不能“多于”常规元素。 
 这确保了测量的延迟接近于常规流元素的端到端延迟。 
 
 
 常规操作符Operator(不包括那些参与迭代的Operator)如果不是sink,就会转发延迟标记LatencyMarker。 
 
 
 具有多个输出channel的Operator,随机选择一个channel通道,将LatencyMarker发送给它。 
 这可以确保每个LatencyMarker标记在系统中只存在一次,并且重新分区步骤不会导致传输的LatencyMarker数量激增。 
 
 
  
 
  
    
    
  
   
     
     
   public class RecordWriterOutput{
   
     
     
    @Override
   
     
     
    public void emitLatencyMarker(LatencyMarker latencyMarker) {
   
     
     
    serializationDelegate.setInstance(latencyMarker);
   
     
     
   
 try {
   
     
     
    
   
     
     
    recordWriter.randomEmit(serializationDelegate);
   
     
     
    }
   
     
     
    catch (Exception e) {
   
     
     
    throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);
   
     
     
    }
   
     
     
    }
   
     
     
   }
   
     
     
   
 
 
 
  
  上述RecordWriterOutput#emitLatencyMarker()会被StreamSource、AbstractStreamOperator调用,分别实现source和中间operator的延迟标记下发 
  
 
 
 如果操作符Operator是Sink,它将维护每个已知source实例的最后512个LatencyMarker信息。 
 
 
 每个已知source的最小/最大/平均值/p50/p95/p99时延,在sink的LatencyStats对象中,进行汇总(如果没有任何输出的Operator,就是是sink)。 
 
 
 此pr代码,不会在web ui中显示延迟。 
 此外,目前还没有确保系统时钟同步的机制,因此如果硬件时钟不正确,则延迟测量将不准确。 
 
六、总结说明
 
 
 1、LatencyMarker不参与window、MiniBatch的缓存计时,直接被中间Operator下发。 
 
 
 
 
 2、Metric路径:TaskManagerJobMetricGroup/operator_id/operator_subtask_index/latency 
 
 
 
 
 3、每个中间Operator、以及Sink都会统计自己与Source节点的链路延迟,我们在监控页面,一般展示Source至Sink链路延迟。 
 
 
 
 
 4、延迟粒度细分到Task,可以用来排查哪台机器的Task时延偏高,进行对比和运维排查。 
 
 
 
 
 5、从实现原理来看,发送时延标记间隔配置大一些(例如20秒一次),一般不会影响系统处理业务数据的性能。 
 
 
 
  
   
   
  
 
   
  
 
  
 
   
   
    
     
      
       
       关注我
 
       
 
       Flink 实战
 
       
1
 
       Flink 源码解析
 
       知识星球里面可以看到下面文章