vlambda博客
学习文章列表

原文链接：http://tecdat.cn/?p=11601

99％的预期缺口[…]与99.6％的[…]风险值非常接近

受到“ 瑞士经验”报告中一句话的启发，

在99％置信水平上的预期缺口对应于大约99.6％至99.8％的风险价值。

回顾

因为（VaR和TVaR）都是连续的，并且严格增加，所以可以将任何TVaR与某个VaR关联在一起 。

考虑例如对数正态分布。由于没有关于预期短缺的简单表达式，因此 使用蒙特卡洛模拟对其进行近似。然后，使用累积分布函数获取风险值的关联级别，

> n=1e7> TVaR_VaR_LN=function(p){+ X=rlnorm(n)+ E=mean(X[X>qlnorm(p)])+ return(plnorm(E))+ }

例如

> TVaR_VaR_LN(.99)[1] 0.9967621

为了绘制它，定义

> prob=c(seq(.8,.99,by=.01),.995)> P_ln=unlist(lapply(prob,TVaR_VaR_LN))

现在，如果考虑尾巴较轻的分布，例如指数分布

> P_exp=unlist(lapply(prob,TVaR_VaR_exp))

或厚尾的分布（如帕累托）

我们有不同的概率水平。

因此，尾部越重，概率水平越高。因此，在某些情况下，始终用99.6％VaR qppfoximate 99％TVaR可能有效，例如

> TVaR_VaR_exp(.99)[1] 0.9963071

更多内容，请点击左下角“阅读原文”查看

案例精选、技术干货 第一时间与您分享

长按二维码加关注

更多内容，请点击左下角“阅读原文”查看