如何设计互通式立交--一致性设计原则
一致性设计原则
《立交设计细则》中提到了两个一致性原则。一是出口形式,二是分流方向:
▐ 出口形式的一致性
来先上个规范的图
这里的出口一致性有两层意思:一是高速公路上连续的一系列互通,他们的出口(分流鼻)的位置应该都在被交路之前,二是互通应该采用单一的出口。
► 出口形式一致性:
可能直接这个图大家会不大明白,我把上面的图画下。
结合图很容易看出来。这里一致的出口形式把出口均放在了被交路(跨线桥)之前,这样做是因为视野好,如果在被交路(跨线桥)之后,视线容易被跨线桥遮挡,这个在我原来的一篇文章中也有提到。
同样的,感觉下下面这个不一致的出口:出口一会在跨线桥前,一会在跨线桥后,我用不同颜色的文字表示出来了。
► 单一的出口:
这个呢,可能容易被大家忽略,我同样画个图
注意看这两张图。第一张图,不管是想左转还是右转上被交路,对于行驶在主线上的驾驶员来说就一个出口:先右转进入匝道,然后在匝道上再分流。
看第二张图,如果驾驶员想左转,他应该走第二个出口(红色线),如果他想右转,他应该走第一个出口(橙色线)。
那各位想一下,这两个会有什么问题。
首先第一个问题:主线上开口越多,对主线干扰越大,这个就涉及到交织段长度、连续出口间距、安全隐患、通行能力等等。
还有个问题我想提到的,也是我一直深恶痛绝的,主线上开口多了会走错路!!我本来想左转弯,我开车到出口前面的时候,突然看标志牌显示有两个出口,那我就要想,我该走哪一个啊,完全听导航么怕导航提醒的晚了会错了。
高速上车速是很快了,瞬间就过去了,来不及反应就已经错过了应该出的那个出口。或者进入了不该进的出口。
所以大家经常看到有车子停在分流鼻那边前面的标线上,他们是不确定走哪个出口,先停下来,或者看到不要命的进了出口匝道还倒车的。
今年在有导航的情况下还是走错了出口,然后我开车去收费站那调头,发现我前面两辆也是来掉头的。。。。。。
► 疑问:
这里呢有群友(但是我认为他很杠)说了:“两个出口都能错过,一个出口就更容易错过了”。
这里呢是没理解错过的意思,两个出口是不同的方向,错过的意思是错过正确的方向,并不是错过驶出高速。
后来又“关键是两个点(出口)的距离不能太近,太近的话(上图的两种方式)都容易错过”。
这个就不敢苟同了:单一的那个出口,司机不需要想,不需要选择,因为没选择,直接驶入这个出口就行了,驶入匝道之后,速度是降下来了。60-80km/h吧,甚至更低,有反应时间。然后在你面前是分叉的两条道路,一条路线走向是左,一条路线走向是右,我想这个闭着眼睛都不会选错吧?你想往左去就选左边方向,想往右去就选往右方向的。
而主线上如果有两个出口,不管你是想左转还是想右转,出口都是在主线的右侧方向出去,上面我也分析过了。主线行驶速度较快,反应时间较短,一不小心就走错了。
▐ 分流方向的一致性
同样先上图
然后再来看这个,往左转的次交通流在主流向的左侧分流,往右转的次交通流在主流向的右侧分流。
▐ 实践
最后来看下群中那个题目:
A、B两个方案的次交通流分流方向不一致,这两个排除
D连续主线开两个出口,违反出口形式的一致性
当然,这里说违反出口形式的一致性,但也不是就不能连续两个出口,凡事都有特殊嘛,条件受限时也是可以采用的。不多说了,截个规范图吧:
那些年给你分享过的专题
- 互通设计 -
◆ ◆ ◆ ◆ ◆