有感而发

为什么说 SignalR 不合适做 IM？

IM 的特点必定是长连接，轮训的功能用不上。

因为它是双工通讯的设计，用hub.invoke发送命令给服务端处理业务，其他就和 ajax 差不多，用来代替 ajax 减少 http 请求数量比较看好。

但是过多使用 hub，SignalR 服务端会被业务入侵严重，业务变化频繁后不得不重新发布版本，每次部署所有终端都会断开连接，遇到5分钟发一次业务补丁的时候，类似离线和上线提示好友的功能就无法实现。

ImCore 的设计是业务和推送分离，即 ImServer 永不更新重启，业务全部在 webApi 上编写，终端连接的 ImServer 就不会频繁重启的问题。

为什么说又呢？

熟悉叶先森的朋友应该都知道，他之前开源了两款比较热门的组件，如:

CSRedisCore: 操作Redis的简单易用的组件。GitHub：https://github.com/2881099/csredis 目前也已经八百多星了，nuget下载量也已经121k了.相关介绍及使用可以参考《.NET Core开发者的福音之玩转Redis的又一傻瓜式神器推荐》

而且上面两个组件我也一直在用，感觉很方便。有兴趣的小伙伴可以.net core两千人群交流讨论：637326624

ImCore是什么

ImCore是一个利用 WebSocket 实现简易、高性能、集群化部署的即时通讯组件，支持点对点通讯、群聊通讯、上线下线事件消息等众多实用性功能。

Quick Start

dotnet add package ImCore

IM服务端

public void Configure(IApplicationBuilder app)
{
   app.UseImServer(new ImServerOptions
  {
       Redis = new CSRedis.CSRedisClient("127.0.0.1:6379,poolsize=5"),
       Servers = new[] { "127.0.0.1:6001" }, //集群配置
       Server = "127.0.0.1:6001"
  });
}

一套永远不需要迭代更新的IM服务端

WebApi业务端

public void Configure(IApplicationBuilder app)
{
   //...

   ImHelper.Initialization(new ImClientOptions
  {
       Redis = new CSRedis.CSRedisClient("127.0.0.1:6379,poolsize=5"),
       Servers = new[] { "127.0.0.1:6001" }
  });

   ImHelper.EventBus(
       t => Console.WriteLine(t.clientId + "上线了"),
       t => Console.WriteLine(t.clientId + "下线了"));
}

说明：clientId 应该与 webApi的用户id相同，或者有关联。

Html5终端

运行示例

运行环境：.NETCore 2.1 + redis-server 2.8

下载Redis-x64-2.8.2402.zip，点击 start.bat 运行；

cd imServer && dotnet run

cd web && dotnet run

打开多个浏览器，访问 http://127.0.0.1:5000 发送群消息

设计思路

ImServer 是 websocket 服务中心，可部署多实例，按clientId分区管理socket连接；

webApi 或其他应用端，使用 ImHelper 调用相关方法（如：SendMessage、群聊相关方法）；

消息发送利用了 redis 订阅发布技术。每个 imServer 订阅相应的频道，收到消息，指派 websocket 向终端（如浏览器）发送消息；

1、可缓解并发推送消息过多的问题；

2、可解决连接数过多的问题；

客户端连接流程：client -> websocket -> imserver

imserver 订阅消息：client <- imserver <- redis channel

推送消息流程：web1 -> sendmsg方法 -> redis channel -> imserver

imserver 充当消息转发，及维护连接中心，代码万年不变不需要重启维护；

WebSocket

比较笨的办法是浏览器端使用websocket，其他端socket，这种混乱的设计非常难维护。

强烈建议所有端都使用websocket协议，websocket协议支持几乎所有端，adorid/ios/h5/小程序全部支持websocket客户端。

websocket用了后，就像跨平台。。。虽然选一种语言都能连接通讯。

业务与通讯协议

im系统一般涉及【我的好友】、【我的群】、【历史消息】等等。。

那么，imServer与业务方(webApi)该保持何种关系呢？

用户A向好友B发送消息，分析一下：

• 需要判断B是否为A好友；

• 需要判断A是否有权限；

• 等等。。

诸如此类业务判断会很复杂，我们试想一下，如果使用imServer做业务协议，它是不是会变成巨无霸难以维护？

又比如获取历史聊天记录，难道客户端要先websocket.send('gethistory')，再在onmessage里定位回调处理？

我们可以这样设定，所有用户的主动行为走业务方(webApi)，imServer只负责即时消息推送。什么意思？

用户A向好友B发送消息：客户端请求业务方(webApi)接口，由业务方(webApi)后端向imServer发起推送请求，imServer收到指令后，向前端用户B的websocket发送数据，用户B收到了消息。

获取历史消息：客户端请求业务方(webApi)接口，返回json(历史消息)

回执：用户A如何知道消息发送状态（成功或失败或不在线）？imServer端向用户B发送消息时，把状态以消息的方式推给用户A即可（按上面的逻辑），具体请看源码吧。。。

发送消息

业务和推送分离的设计，即 imServer 只负责推送工作。

用户A向B发消息：终端A ajax -> webApi -> imServer -> 终端B WebSocket.onmessage；

采用 redis 轻量级的订阅发布功能，实现消息缓冲发送。

redis 缓冲消息发送，避免对业务方(webApi)造成消息发送的性能损耗，属于必备，也可以更换为其他技术。

比如 webapi 业务发需要通知1000个人，不用消息缓冲的话。。。

还有使用redis存储一些数据，如在线clientId，群聊结构。

集群分区

单个imServer实例支持多少个客户端连接，两千个没问题？

如果在线用户有10万人，怎么办？？？

比如部署4个imServer：

imServer1 订阅 redisChanne1imServer2 订阅 redisChanne2imServer3 订阅 redisChanne3imServer4 订阅 redisChanne4

业务方(webApi)端根据接收方的clientId后四位16进制与节点总数取模，定位到对应的redisChannel，进行redis->publish操作将消息定位到相应的imServer。

每个 imServer 管理着对应的终端连接，当接收到 redis 订阅消息后，向对应的终端连接推送数据。

事件消息

IM 系统比较常用的有上线、下线，在 imServer 层才能准确捕捉事件，但业务代码就不合适在这上面编写了。

采用 redis 发布订阅技术，将上线、下线等事件向指定频道发布，业务方(webApi) 通过 ImHelper.EventBus 方法进行订阅捕捉。

A向B发文件的例子

1、A向webapi传文件

2、webapi告诉imServer，A向B正在传文件

3、B收到消息，A正在传文件

4、webapi文件接收完成时告诉imServer，A向B文件传输完毕

5、B收到消息，A文件传输完成（含文件链接）

 
   
   
 

  
    
    
  
 
   
 
    
 
     
 
      
扫码求关注
 
      
给我好看
 
     
 
     
 
       
        
     
 
    
 
   
 
  
 
   
   
 
 
   
   
 

  
    
    
  
 
   
您看此文用
 
   

       
      
    · 
      
     
   
 
   
秒，转发只需1秒呦~
 
  
 
   
   
 
 
   
   
 

  
    
    
  
 
   
 
    
 
     
 
      
 
       
 
       
 
      
 
      
 
       
 
        
 
         
好看你就
 
         
点点
 
         
我