吊打tomcat的高性能web服务器
一，undertow介绍
1，undertow简介：
2，undertow特点:
undertow在高并发业务场景中，性能优于tomcat
1，高性能，在多款同类产品的压测对比中，高并发情况下表现出色。
2，Servlet4.0支持，它提供了对Servlet4.0的支持。
3，Web Socket完全支持,包含JSR-356,用以满足Web应用巨大数量的客户端。
4，内嵌式，它不需要容器，只需要通过api即可快速搭建Web服务器。
5，灵活性，交由链式Handler配置和处理请求，可以最小化按需加载模块，无须加载多余功能。
6，轻量级，它是一个内嵌Web服务器，由两个核心jar包组成。
3，springboot集成的web服务器
2.2.13.RELEASE springboot版本默认支持的三种Servlet容器版本如下
2.2.13.RELEASE springboot版本（官网提供的） |
|
Web服务器 |
集成版本 |
Undertow |
2.0.33.Final |
tomcat |
9.0.41 |
jetty |
4.1.17 |
二，实验验证
实验准备材料如下：
1，springboot版本
<parent><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId><version>2.2.2.RELEASE</version></parent>
2，测试类的controller
@RequestMapping("/reflect")@ResponseBodypublic void reflect() {Object object = springReflectionUtil.springInvokeMethod("reflectService", "handleUser");if (object instanceof User) {User invoke = (User)object;}}
3，springboot默认就内嵌了tomcat
<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId></dependency>
4，项目整合undertow
在pom文件中引入以下依赖
<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId></dependency><dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId><exclusions><exclusion><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId></exclusion></exclusions></dependency>
5，项目整合jetty
在pom文件中引入以下依赖
<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId><exclusions><exclusion><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId></exclusion></exclusions></dependency><dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-jetty</artifactId></dependency>
6，jvm配置
-server-Xms4096m-Xmx4096m-XX:+UseG1GC
7，用jmeter压测
tomcat,jetty,undertow分别模拟10万请求，查看各自的吞吐量数据
场景一：100个线程 循环1000次请求测试接口，模拟10万请求
场景二：1000个线程 循环100次请求测试接口，模拟10万请求
8，实验结果
tomcat
undertow
通过压测结果图统计如下
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
三，实验结论
100个线程循环1000次，都用默认配置，没有调配置参数情况下
tomcat的吞吐量平均是每秒1369.2，jetty的吞吐量平均是1394.5，undertow的吞吐量平均是每秒1540.3
1000个线程循环100次，都用默认配置，没有调配置参数情况下
tomcat的吞吐量平均是每秒1136.0，jetty的吞吐量是1211.6，undertow的吞吐量是每秒1428.7
可以看出，默认配置情况下
undertow的吞吐量领先于jetty和tomcat，表现更优异
undertow>jetty>tomcat
最后说一句