函数式编程二 异常处理
基础
在java中用函数式的方式去做事情,Happy Path确实很好玩,但是编程中最不好玩的就是异常的情况。
通常函数式都是流式,然而通常不希望数据在流的过程中出现异常。于是出现了这么三种处理方式:
1.
F#中提出了Railway Oriented Programming[2] 特别有意思的一个想法。
2.
Try/Success/Failed 模式最早是在Twitter中提出的, 后被引入Scala的标准类库中。
3.
Option/Some/None模式是另一种处理模式。
2和3 在Scala文章中有详细的说明: FUNCTIONAL ERROR HANDLING IN SCALA[3]
强烈推荐去看一下,文章不长,也不枯燥。中间对比和2和3的优缺点,和使用场景。
了解了一番之后,回过头看Java的Optional弱鸡一个。
背景
1.
项目中用的是Java,然后处理数据是一批一批的处理,之后改成了函数式,并没有大动结构,只是用函数式给串了起来。
2.
由于传统面向对象思想的束缚,throw exception,在流中的操作原子中有出现。
3.
每个操作原子中可能会有副作用。
4。对业务代码无感知
1.能够给调用方返回数据
函数式编程最佳实「踩」践「坑」指南
函数式编程通常有这么一个原则:
所有在操作原子中主动抛异常的行为都是耍流氓。
标准的函数式异常处理模式有什么问题:无法携带异常数据。只能携带异常。
Java中有人实现了标准Scala的Try[4]。
有兴趣的可以看看,代码也很简单,一会就能看完。看完之后,自己手动实现java Optional就很轻松了。
Try的实现增强版
1.定义接口,用于承接数据
public interface IError<T> {T toSystemError();}
1.定义Try
// 定义承载数据类型为IN, 并且要实现IERROR// 定义异常类型为ERRORpublic final class Try<IN extends IError<ERROR>, ERROR> {// 流进来的数据private final IN value;// 承载的异常数据private final ERROR error;// 发生异常的现场private final Throwable exception;// success的构造函数private Try(IN IN) {this(IN, null, null);}// failed的构造函数private Try(IN IN, ERROR error, Throwable exception) {this.value = IN;this.error = error;this.exception = exception;}public boolean isSuccess() {return Objects.isNull(exception);}public boolean isFailed() {return !this.isSuccess();}public IN get() {return this.value;}// 流中数据类型的转化public <R extends IError<ERROR>> Try<R, ERROR> map(Function<IN, R> mapper) {return getData(mapper);}// 流中数据类型转化处理private <R extends IError<ERROR>> Try<R, ERROR> getData(Function<IN, R> mapper) {if (this.isFailed()) {return new Try<>(null, error, exception);}if (Objects.isNull(value)) {return new Try<>(null);}try {final R newValue = mapper.apply(value);return new Try<>(newValue);} catch (Exception e) {return new Try<>(null, value.toSystemError(), e);}}// 类似于flatMap,但是又不是。public <R> R transformTo(Function<IN, R> converter) {return converter.apply(value);}// 这里参照CompletableFuture的做法,并且参照了NodeJs的做法(error first)public void whenComplete(BiConsumer<Throwable, ERROR> afterFailed, Consumer<IN> afterSuccess) {if (this.isSuccess()) {afterSuccess.accept(value);} else {afterFailed.accept(exception, error);}}// 这里是Try的构造。public static <I extends IError<E>, R extends IError<E>, E> Try<R, E> apply(Supplier<R> supplier) {return new Try<>(supplier.get());}}
1.用法
class TryDemoTest {class TestClass implements TryDemo.IError<String> {private String id;public TestClass(String id) {this.id = id;}@Overridepublic String toSystemError() {return id;}}@Testvoid shouldExecNextStep() {final TestClass test =TryDemo.Try.apply(() -> new TestClass("start")).map(testClass -> new TestClass("1")).map(testClass -> new TestClass("2")).get();assertEquals("2", test.id);}@Testvoid shouldNotExecNextStep() {Function<TestClass, TestClass> exception = testClass -> {throw new NullPointerException();};TryDemo.Try.apply(() -> new TestClass("start")).map(testClass -> new TestClass("1")).map(exception).map(testClass -> new TestClass("3")).whenComplete((e, data) -> {// log ERROR and get Error dataassertTrue(true);assertEquals("1", data);}, successData -> {// handle success LogicassertFalse(true);});}}
总结
这里和原始的Try的不同在于原始的Try是一个抽象类,Success和Failed都是其具体的实现,没法同时持有success和failed,导致它没法持有异常数据。
References
[2] Railway Oriented Programming: https://fsharpforfunandprofit.com/rop/[3] FUNCTIONAL ERROR HANDLING IN SCALA: https://docs.scala-lang.org/overviews/scala-book/functional-error-handling.html[4] Try: https://github.com/lambdista/try
