单例模式的 8 种实现_vlambda技术博客

vlambda
2020-02-25

单例模式的 8 种实现

饿汉式单例模式

静态常量（线程安全）

public class Singleton1 {
 private final static Singleton1 INSTANCE = new Singleton1();
 private Singleton1() { }
 public static Singleton1 getInstance() { return INSTANCE; }
}

静态代码块（线程安全）

public class Singleton2 {
 private final static Singleton2 INSTANCE;
 static { INSTANCE = new Singleton2(); }
 private Singleton2() { }
 public static Singleton2 getInstance() { return INSTANCE; }}

懒汉式单例模式

线程不安全

public class Singleton3 {
 private static Singleton3 instance;
 private Singleton3() { }
 public static Singleton3 getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton3(); } return instance; }}

安全同步方法（线程安全，但效率低）

public class Singleton4 {
 private static Singleton4 instance;
 private Singleton4() { }
 public synchronized static Singleton4 getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton4(); } return instance; }}

部分同步方法（线程不安全）

public class Singleton5 {
 private static Singleton5 instance;
 private Singleton5() { }
 public static Singleton5 getInstance() { if (instance == null) { synchronized (Singleton5.class) { instance = new Singleton5(); } } return instance; }}

部分同步方法（线程安全，推荐使用）

public class Singleton6 {
 private volatile static Singleton6 instance;
 private Singleton6() { }
 public static Singleton6 getInstance() { if (instance == null) { // A synchronized (Singleton6.class) { if (instance == null) { // B instance = new Singleton6(); } } } return instance; }}

第一个 if 是并行的，可以提高效率；第二个 if 是为了防止多个线程等待进入锁而发生多次创建的。这个类的功能是，当实例已经被创建过，则不会经过加锁，直接返回当前实例；否则就加锁，创建实例。这样可以大幅度提高性能，不用每次都加锁，只要对象已经创建成功，getInstance()方法将不需要获取锁，直接返回已创建好的对象。

至于为什么要用 volatile修饰，这是因为在执行到 A 或 B 处，如果另一个线程 2 读取到instance不为 null 时，那么线程 2 就认为对象已经创建过了，直接返回，然后拿来使用，但是此时instance引用的对象可能还没有初始化完成，那么这样一来，如果线程 2 获取这个对象的属性时就会发生空指针异常。

实际上，对于instance = new Singleton6();这行代码，可以分解为如下 3 行伪代码：

memory = allocate(); // 1.分配对象的内存空间ctorInstance(memory); // 2.初始化对象instance = memory; // 3.设置instance指向刚分配的内存地址

由于 2 和 3 之间没有数据依赖性，因此可以进行重排序，重排序后如下：

memory = allocate(); // 1.分配对象的内存空间instance = memory; // 3.设置instance指向刚分配的内存地址（此时对象还未初始化）ctorInstance(memory); // 2.初始化对象

虽然 2 和 3 交换了顺序，但是单线程内执行的结果没有改变，然而多线程下执行的结果就不同了，如下图所示。

当线程 A 和 B 按上图顺序执行时，B 线程看到的是一个还没有被初始化的对象。

为了解决上述问题，我们需要在初始化的时候，给它加上一个 volatile 关键字禁止重排序。

volatile 禁止重排序的规则：

•volatile 写之前禁止重排序•volatile 读之后禁止重排序

静态内部类（线程安全，推荐使用）

public class Singleton7 {
 private Singleton7() {  }
 private static class SingletonInstance {
 private static final Singleton7 INSTANCE = new Singleton7(); }
 public static Singleton7 getInstance() { return SingletonInstance.INSTANCE; }}

由于使用了静态内部类，相比饿汉式的直接实例化，静态内部类方式可以在需要初始化的时候才初始化，即按需加载。

枚举类型单例模式（线程安全，最佳方法）

public enum Singleton8 { INSTANCE;
 public void getInstance() { // return whatever }}

具体示例：

class User { // 私有化构造函数 private User() { }
 // 定义一个静态枚举类 static enum SingletonEnum { // 创建一个枚举对象，该对象天生为单例 INSTANCE; private User user;
 // 私有化枚举的构造函数，只会调用一次 private SingletonEnum() { user = new User(); }
 public User getInstance() { return user; } }
 // 对外暴露一个获取User对象的静态方法 public static User getInstance() { return SingletonEnum.INSTANCE.getInstance(); }}
public class Test { public static void main(String[] args) { // true System.out.println(User.getInstance() == User.getInstance()); }}

彩蛋

反射攻击破坏单例

public class Singleton { private volatile static Singleton singleton;
 private Singleton() { }
 public static Singleton getInstance() { if (singleton == null) { synchronized (Singleton.class) { if (singleton == null) { singleton = new Singleton(); } } } return singleton; }}

public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, IllegalAccessException, InvocationTargetException, InstantiationException {
 Singleton first = Singleton.getInstance(); Singleton second = Singleton.getInstance(); Constructor<Singleton> constructor = Singleton.class.getDeclaredConstructor(); constructor.setAccessible(true); Singleton third = constructor.newInstance(); System.out.println(first + "\n" + second + "\n" + third); System.out.println("正常情况下，实例化两个实例是否相同：" + (first == second)); System.out.println("通过反射攻击单例模式情况下，实例化两个实例是否相同：" + (first == third));}

// 结果Singleton@74a14482Singleton@74a14482Singleton@1540e19d正常情况下，实例化两个实例是否相同：true通过反射攻击单例模式情况下，实例化两个实例是否相同：false

可以看到，反射获取的并不是同一个实例。

序列化破坏单例

// 让单例类实现序列化接口public class Singleton implements Serializable { private volatile static Singleton singleton;
 private Singleton() { }
 public static Singleton getInstance() { if (singleton == null) { synchronized (Singleton.class) { if (singleton == null) { singleton = new Singleton(); } } } return singleton; }}

public static void main(String[] args) throws IOException, ClassNotFoundException {
 File file = new File("singleton_file");
 // 第一次获取实例 Singleton instance = Singleton.getInstance();  ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(file)); oos.writeObject(instance); ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream(file));
 // 第二次获取实例 Singleton newInstance = (Singleton) ois.readObject(); System.out.println(instance); System.out.println(newInstance); System.out.println("序列化前后两个实例是否相同：" + (instance == newInstance));}

// 结果Singleton@7f31245aSingleton@568db2f2序列化前后两个实例是否相同：false

我们先将第一次获取的实例写入文件，然后第二次读取这个实例，再次获取这个实例，结果表明这两个实例是不同的实例，即通过序列化和反序列化拿了不同的对象。

但我们需要拿到相同对象，那么需要在单例类中加入一个 readResolve() 方法，由于任何一个readObject() 方法，不管是显式的还是默认的，它都会返回一个新建的实例，这个新建的实例不同于该类初始化时创建的实例，因此我们只需要让 readObject() 方法返回初始化时的实例对象即可。

修改如下：

public class Singleton implements Serializable { private volatile static Singleton singleton;
 private Singleton() { }
 public static Singleton getInstance() { if (singleton == null) { synchronized (Singleton.class) { if (singleton == null) { singleton = new Singleton(); } } } return singleton; }
 // 加上这个方法 private Object readResolve() { return singleton; }}

// 结果Singleton@7f31245aSingleton@7f31245a序列化前后两个实例是否相同：true

枚举类型避免反射攻击

public enum EnumSingleton { INSTANCE;
 public EnumSingleton getInstance() { return INSTANCE; }
 public static void main(String[] args) throws IllegalAccessException, InvocationTargetException, InstantiationException, NoSuchMethodException {
 EnumSingleton singleton1 = EnumSingleton.INSTANCE.getInstance(); EnumSingleton singleton2 = EnumSingleton.INSTANCE.getInstance(); System.out.println("正常情况下，实例化两个实例是否相同：" + (singleton1 == singleton2)); Constructor<EnumSingleton> constructor = null; constructor = EnumSingleton.class.getDeclaredConstructor(); constructor.setAccessible(true); EnumSingleton singleton3 = null; singleton3 = constructor.newInstance(); System.out.println(singleton1 + "\n" + singleton2 + "\n" + singleton3); System.out.println("通过反射攻击单例模式情况下，实例化两个实例是否相同：" + (singleton1 == singleton3)); }}

// 结果正常情况下，实例化两个实例是否相同：trueException in thread "main" java.lang.NoSuchMethodException: concurrency.singleton.EnumSingleton.<init>() at java.lang.Class.getConstructor0(Class.java:3082) at java.lang.Class.getDeclaredConstructor(Class.java:2178) at concurrency.singleton.EnumSingleton.main(EnumSingleton.java:22)

可以看到，反射攻击抛出异常了。

枚举类型避免序列化问题

public class Singleton implements Serializable { private volatile static Singleton singleton;
 private Singleton() { }
 public static Singleton getInstance() { if (singleton == null) { synchronized (Singleton.class) { if (singleton == null) { singleton = new Singleton(); } } } return singleton; }
 public static void main(String[] args) throws IOException, ClassNotFoundException {
 File file = new File("singleton_file");
 //第一次获取实例 EnumSingleton instance = EnumSingleton.INSTANCE.getInstance(); ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(file)); oos.writeObject(instance); ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream(file));
 //第二次获取实例 EnumSingleton newInstance = (EnumSingleton) ois.readObject(); System.out.println(instance); System.out.println(newInstance); System.out.println("序列化前后两个实例是否相同：" + (instance == newInstance)); }}

// 输出INSTANCEINSTANCE序列化前后两个实例是否相同：true

vlambda博客
学习文章列表